Ухвала суду № 36029990, 12.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року справа№826/17114/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Каракашьяна С.К., Кармазіна О.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до1. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 2. Міністерства оборони Українипровизнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги при звільненні В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі по тексту - відповідач 1, ДП "Украерорух") та Міністерства оборони України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 202 654,75 грн.; 2) визнати належного відповідача по справі; 3) стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 202 654,75 грн.; 4) стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби у розмірі 202 654,75 грн.; в іншій частині адміністративного позову відмовлено.

11 грудня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представник позивача подав заяву про виправлення описки в пункті 1 резолютивної частини постанови, шляхом заміни слова "ОСОБА_1" на слово "ОСОБА_1".

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року допущено описку, а саме: в пункті 1 резолютивної частини постанови зазначено по-батькові позивача "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі №826/17114/13-а, зазначивши по-батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі №826/17114/13-а, зазначивши по-батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді К.С. Каракашьян

О.А. Кармазін