Постанова № 36029948, 16.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
825/4583/13-а
Номер документу
36029948
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 825/4583/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: ONT>

fs63">Головуючого судді – Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря – Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області до Дочірнього підприємства "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом"" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 заявник звернувся до суду з поданням до Дочірнього підприємства "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом" і просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 5468,12 грн., мотивуючи тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Дочірнього підприємства "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом" в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив та заперечень на подання не подав. Відповідно до п.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом" зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 17.04.2009 (а.с.5-6). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 27.04.2009 (а.с.7).

Дочірнім підприємством "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом" подано податкові декларації з податку на додану вартість: від 16.09.2013 на суму 9215,00 грн. (а.с.10-11), від 18.10.2013 на суму 2842,00 грн. (а.с.12-13), від 12.11.2013 на суму 1201,00 грн. (а.с.14-15).

Відповідачем податковий борг не був сплачений своєчасно і тому було нараховано пеню в сумі 17,61 грн.

"fs51">Таким чином, враховуючи частково сплачено податковий борг з податку на додану вартість, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 5468,12 грн. (5450,51грн.+17,61грн.(пеня)).

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

class="fs49">Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

11.10.2013 ДПІ у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області було надіслано податкову вимогу №75-15 від 09.10.2013, яка була отримана Дочірнім підприємством "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом" 14.10.2013 (а.с.16).

Відповідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, вимоги Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ексом-Т" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом"" (код 36430456, 14021, м.Чернігів, вул. Старобілоуська, буд.73) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 5468,12 грн. (п’ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень дванадцять копійок) на р/р 31110029700002, код 14010100; одержувач: УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 14010100, код 38054398; банк одержувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 2600600018874 в Ф-ї АТ «Укрексімбанк», м. Чернігів, МФО 353649 (рос. рубль);

р/р 2600600018874 в Ф-ї АТ «Укрексімбанк», м. Чернігів, МФО 353649 (долар США);

р/р 2600600018874 в Ф-ї АТ «Укрексімбанк», м. Чернігів, МФО 353649 (євро);

р/р 2600600018874 в Ф-ї АТ «Укрексімбанк», м. Чернігів, МФО 353649 (укр.грн.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.В. Бородавкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36029948 ?

Документ № 36029948 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36029948 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36029948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36029948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36029948, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36029948, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36029948 відноситься до справи № 825/4583/13-а

Це рішення відноситься до справи № 825/4583/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36029801
Наступний документ : 36029950