Ухвала суду № 36029686, 16.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/4471/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Фонтекс-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фонтекс-Агро" 03.12.2013 звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо висновків викладених в акті перевірки №616/22/37022009 від 23.10.2013 про завищення ПП «ФОНТЕКС-АГРО» доходу у загальній сумі 6985840 грн., в т.ч. за 4-й квартал 2012р. на загальну суму 6985840 грн.; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо висновків викладених в акті перевірки №616/22/37022009 від 23.10.2013 року про завищення ПП «ФОНТЕКС-АГРО» витрат на загальну суму 7816573грн., в т.ч. за 4-й квартал 2012 року на суму 7816573 грн.; зобов'язати Державну податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відновити у базі/системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні Міністерства доходів і зборів України дані до стану який існував до проведення по особовому рахунку позивача висновків викладених в акті перевірки №616/22/37022009 від 23.10.2013 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо висновків викладених в акті перевірки №616/22/37022009 від 23.10.2013 року про завищення ПП «ФОНТЕКС-АГРО» податкових зобов'язань у загальній сумі 1802845 грн., в т.ч. за листопад 2012р. - 769183 гри., за грудень 2012р. - 627985 грн., з січень 2013р. -17746 грн., за лютий 2013р. -151680 грн., за березень 2013р. -114777 грн., з квітень 2013р. -76658 грн.. за травень 2013р. -22959 грн., за червень 2013р. -21858 грн.; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо висновків викладених в акті перевірки №616/22/37022009 від 23.10.2013 року про завищення ПП «ФОНТЕКС-АГРО» податкового кредиту з ПДВ за листопад 2012 року на загальну суму 1563345,00 грн., по взаємовідносинам з ПП «УПТК-Сервіс».

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 03.12.2013 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Оскільки вказані в ухвалі суду від 03.12.2013 недоліки не були усунені позивачем, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Фонтекс-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.В. Бородавкіна