Ухвала суду № 36029665, 12.12.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 12 грудня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/2546/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання - Антонюку О.В.;

за участю:

представника позивача - Коубіш А.П.;

представник відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом Кіцманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат",-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" у сумі 4047618,06 грн.

12 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом справи №2н/9108/126/13.

Представник відповідача вважає, що розгляд справи №824/2546/13-а в Чернівецькому окружному адміністративному суді залежить від результату розгляду справи №2н/9108/126/13 у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, пояснивши при цьому, що на даний час немає підстав для зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення яке буде прийнято у справі №2н/9108/126/13 матиме безпосереднє значення для прийняття рішення у справі №824/2546/13-а, а тому слід зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/2546/13-а до 10:00 год. 26 грудня 2013 року.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2013 року.

Суддя О.В. Боднарюк