УХВАЛА
16 грудня 2013 року справа № 823/3976/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо невиплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу;
- стягнути з Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення у сумі 11 470 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. дану справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.
Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 13.12.2013р. та передана шляхом автоматизованого розподілу до мого провадження, у зв'язку з чим вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію наказу про зарахування позивача до штату Кіровоградського окружного адміністративного суду; належним чином засвідчену копію заяви позивача про надання щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; належним чином засвідчену копію наказу про надання позивачу щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; довідку, яка містить відомості про суму нарахованих позивачу грошових коштів, у зв'язку з наданням щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; довідку, яка містить відомості про розмір посадового окладу позивача за період з 01.01.2013р. по 28.11.2013р.; належним чином засвідчену копію виписки про залишок грошових коштів на казначейських рахунках Кіровоградського окружного адміністративного суду по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» станом на дату надання позивачу щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; належним чином засвідчену копію кошторису із зазначенням видатків Кіровоградського окружного адміністративного суду на заробітну плату у 2013 році.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 159, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення допомоги на оздоровлення.
Призначити судове засідання на 20 грудня 2013 року об 11 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію наказу про зарахування позивача до штату Кіровоградського окружного адміністративного суду; належним чином засвідчену копію заяви позивача про надання щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; належним чином засвідчену копію наказу про надання позивачу щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; довідку, яка містить відомості про суму нарахованих позивачу грошових коштів, у зв'язку з наданням щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; довідку, яка містить відомості про розмір посадового окладу позивача за період з 01.01.2013р. по 28.11.2013р.; належним чином засвідчену копію виписки про залишок грошових коштів на казначейських рахунках Кіровоградського окружного адміністративного суду по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» станом на дату надання позивачу щорічної оплачуваної відпустки у 2013 році; належним чином засвідчену копію кошторису із зазначенням видатків Кіровоградського окружного адміністративного суду на заробітну плату у 2013 році.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Інформація-пам'ятка
про процесуальні права і обов'язки осіб,
які беруть участь у адміністративній справі
Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні ти письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
2. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
3. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
Стаття 59. Повноваження представника в суді
Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.
Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.
Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони.
Стаття 134. Обов'язки присутніх у залі судового засідання
Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні.
Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.
Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь".
Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.
Судове рішення № 36029651, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3976/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: