Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 грудня 2013 р. № 820/10786/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави (р/р 34217379700208, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі, код отримувача 37981703) суму податкового боргу в розмірі 471,58 грн.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 19.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 12.12.2013 року.
Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.
Судом встановлено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) зареєстрована 22.08.2005 року та перебуває на обліку у Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання своєчасності сплати єдиного податку ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №00262111711 від 27.10.2010 року та винесено податкове повідомлення - рішення №00262111711 від 27.10.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 209,96 грн., з граничним терміном сплати 08.11.2010 року.
Також, позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання своєчасності сплати єдиного податку ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №0007461711 від 05.04.2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0007461711 від 05.04.2011 року, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 139,60 грн., з граничним терміном сплати 24.04.2011 року.
Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно ст. 57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
З матеріалів справи вбачається, що податкові повідомлення - рішення №00262111711 від 27.10.2010 року та №0007461711 від 05.04.2011 року були отримані відповідачем 27.10.2010 року та 05.04.2011 року відповідно. Вказані рішення відповідачем оскаржено не було.
Сума узгодженого грошового зобов'язання за податковими повідомленнями - рішеннями №00262111711 від 27.10.2010 року та №0007461711 від 05.04.2011 року в граничний строк сплати відповідачем сплачена не була.
Отже, платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим Кодексом України.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковою інспекцією було винесені та направлені до відповідача першу податкову вимогу №1/212 від 27.04.2009 року та другу податкову вимогу №2/320 від 19.06.2009 року, які отримані відповідачем 15.05.2009 року та 14.07.2009 року відповідно.
Сума податкового боргу в розмірі 471,58 грн. відповідачем самостійно не сплачена.
Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 34217379700208, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі, код отримувача 37981703) суму податкового боргу в розмірі 471.58 грн. (чотириста сімдесят одна грн. 58 коп.).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Піскун В.О.
Судове рішення № 36029575, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10786/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: