Ухвала суду № 36029215, 05.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
814/4864/13-а
Номер документу
36029215
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

05 грудня 2013 року Справа № 814/4864/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 34993162 треті особи:ОСОБА_2, АДРЕСА_2 Кредитна спілка "Надія", вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020 ОСОБА_3, АДРЕСА_3 про:визнання дій відповідача незаконними; скасування постанови від 03.07.2013 про відкриття виконавчого провадження ВП № 38679728,ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання дій відповідача незаконними; скасування постанови від 03.07.2013 про відкриття виконавчого провадження ВП № 38679728. Третіми особами позивач вказала ОСОБА_2, Кредитну спілку «Надія» і ОСОБА_3. У позовній заяві позивач просила забезпечити позов шляхом зупинення виконання виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-637/2010 до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 27.11.2013 позовну заяву позивача було залишено без руху і надано строк для усунення його недоліків - не пізніше 16.12.2013. Вимоги ухвали від 27.11.2013 позивач виконала 04.12.2013.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Викладені позивачем обставини, на думку суду свідчать про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди її правам та інтересам.

Згідно з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити дію постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2013 ВП № 38679728 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/4864/13-а.

3. Заборонити Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції вчиняти дії за виконавчим провадженням ВП № 38679728.

4. Ухвала є обов'язковою для виконання і набирає законної сили з 05.12.2013.

5. Дана ухвала дійсна для пред'явлення до виконання державному виконавцю протягом одного року.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню.

7. Ухвалу суду направити на адресу сторін.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36029215 ?

Документ № 36029215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36029215 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36029215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36029215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36029215, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36029215, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36029215 відноситься до справи № 814/4864/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/4864/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36029208
Наступний документ : 36029218