Ухвала суду № 36029038, 28.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
814/4875/13-а
Номер документу
36029038
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2013 р. Справа № 814/4875/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 до відповідачів:Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018 Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54010 про:визнання рішень № 13270/04 від 09.09.2013, № 5967/09-10 від 08.10.2013 такими, що суперечать чинному законодавству; визнання протиправною і скасування вимоги про сплату недоїмки від 09.09.2013 № Ф-389,В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі - відповідач 1), Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач 2) про визнання рішень № 13270/04 від 09.09.2013, № 5967/09-10 від 08.10.2013 такими, що суперечать чинному законодавству; визнання протиправною і скасування вимоги про сплату недоїмки від 09.09.2013 № Ф-389.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

У позовній заяві позивач заявляє позовні вимоги майнового і немайнового характеру.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову майнового характеру (як вказано у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (але не менше 1720 грн. 50 коп. та не більше 4588 грн. 00 коп.). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Сума вимоги про сплату недоїмки складає 1465 грн. відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 172,05 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 68,82 грн.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 57,35 грн. (позовні вимоги майнового характеру) і оригінал про сплату судового збору в сумі 68,82 грн. (позовні вимоги немайнового характеру).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 16.12.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказу сплати судового збору в сумі 57,35 грн.;

- доказу сплати судового збору в сумі 68,82 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36029038 ?

Документ № 36029038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36029038 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36029038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36029038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36029038, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36029038, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36029038 відноситься до справи № 814/4875/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/4875/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36029034
Наступний документ : 36029042