Ухвала суду № 36029036, 11.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8176/13-а

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м.Одеса

14 год. 45 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Одеський птахокомбінат» (код ЄДРПОУ 32403130) до Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про визнання протиправним рішення Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про закриття виконавчого провадження та знищення матеріалів виконавчого провадження № В-9/316 (2006) та не зняття арешту на майно ПП «Одеський птахокомбінат», зобов'язання Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Одеський птахокомбінат» (код ЄДРПОУ 32403130) до Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про визнання протиправним рішення Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про закриття виконавчого провадження та знищення матеріалів виконавчого провадження № В-9/316 (2006) та не зняття арешту на майно ПП «Одеський птахокомбінат», зобов'язання Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 29.11.2013 року було відкрито провадження по дані справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні - 11.12.2013 року.

В судове засідання сторони або їх представники не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи (13-15, 28).

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № ФП/2283/13 від 10.12.2013 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника (аркуш справи 29).

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, заяву представника позивача розглянуто за відсутності представників сторін.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 34956/13 від 11.12.2013 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням на підставі ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (аркуш справи 30).

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так, позивач - Приватне підприємство «Одеський птахокомбінат» відповідно з правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулось до суду із заявою про відкликання адміністративного позову.

Відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову позивачем та вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти та задовольнити заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Адміністративний позов Приватного підприємства «Одеський птахокомбінат» (код ЄДРПОУ 32403130, місцезнаходження: 65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80) до Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про визнання протиправним рішення Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про закриття виконавчого провадження та знищення матеріалів виконавчого провадження № В-9/316 (2006) та не зняття арешту на майно ПП «Одеський птахокомбінат», зобов'язання Першого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан