ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 грудня 2013 року
Справа № 813/8533/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Львівм’ясомолпроект» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492210/6929 від 04.11.2013 року,
в с т а н о в и в:
13.11.2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Львівм’ясомолпроект» (далі – ПАТ «Львівм’ясомолпроект») до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492210/6929 від 04.11.2013 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 27 листопада 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20 листопада 2013 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 12 грудня 2013 року позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.
Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 12 грудня 2013 року інформація про виконання позивачем вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надійшла.
Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву приватного акціонерного товариства «Львівм’ясомолпроект» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492210/6929 від 04.11.2013 року, разом з додатками до неї слід повернути позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Слід звернути увагу на те, що згідно з приписами ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
позовну заяву приватного акціонерного товариства «Львівм’ясомолпроект» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492210/6929 від 04.11.2013 року, повернути позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 36028879, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/8533/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: