Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.11.2013 № 814/3691/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Єрзікова О. М.,
представників позивача: Кочнєва Д.В.,
представника відповідача: Бойка О.В.,
розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв», вул. Космонавтів, 81/14, м. Миколаїв, 54028 до відповідача:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 про:визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2013 № 0001462202, № 0001472202, № 0001482202,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Миколаїв» (надалі - Товариство або позивач) звернулося до суду з позовом про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - ДПІ або відповідач) від 02.08.2013 № 0001462202, № 0001472202, № 0001482202.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено, а представником позивача підтримане, клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення строком на один місяць (т. 2, ар. 235).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників сторін задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 18.12.2013.
3. Копію ухвали направити на адресу сторін у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 36028852, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3691/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: