Ухвала суду № 36028804, 13.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 грудня 2013 року № 2а-6913/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Костецького Н.В.

суддів: Кухар Н.А., Хоми О.П.

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву про виправлення помилки у виконавчих листах виданих у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командира військової частини А 4623, Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування наказів № 597 від 26.07.2012 року, 159 від 01.08.2012 року, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення, матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України, Командира військової частини А 4623, Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування наказів № 597 від 26.07.2012 року, 159 від 01.08.2012 року, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення, матеріальної та моральної шкоди.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року постанову залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у даній справі набрало законної сили 13.11.2013 року.

27.05.2013 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-6913/12/1370 року, яким зобов'язано Командира військової частини А 4623 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за один місяць в сумі 3 403 (три тисячі чотириста три) грн. 40 коп. та виконавчий лист №2а-6913/12/1370 року, яким поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника командира - начальника фінансово-економічної служби військової частини А 4623.

18.09.2013 року за вх.№33003 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення виконавчого документа по справі №2а-6913/12/1370, згідно якої заявник просить суд виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів від 27 травня 2013 року № 2-а 6913/12/1370 зазначивши Ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_1, код ЄДРПОУ військової частини А 4623 - 08349877, та Код ЄДРПОУ Міністерства оборони України - 22990931.

У судовому засіданні заявник подану ним заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримала у повному обсязі та просила суд таку задоволити повністю.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подану позивачем заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості заявленої вимоги про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає, що у відповідності до частини першої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», серед іншого, у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи те, що при видачі Львівським окружним адміністративним судом 27.05.2013 року виконавчого листа №2а-6913/12/1370 не вказано: ідентифікаційний код ОСОБА_1 та ідентифікаційні коди, боржників - командира військової частини А 4623, та Міністерства оборони України суд вважає що заява ОСОБА_1 про виправлення виконавчого документа є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 160, 165, 167, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів від 27 травня 2013 року № 2-а 6913/12/1370 зазначивши Ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_1, код ЄДРПОУ військової частини А 4623 - 08349877, та Код ЄДРПОУ Міністерства оборони України - 22990931.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 13грудня 2013 року.

Головуючий суддя Костецький Н.В.

Суддя Хома О.П.

Суддя Кухар Н.А.