Ухвала суду № 36028223, 03.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2013 року Справа № 808/4320/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна»

до Запорізької митниці

до Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення визначення коду товару, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112000003-0007-2013 від 11.03.2013.

Зобов'язати Запорізьку митницю Міндоходів оформити товар Морилка для дерева «ZIP-GUARD» код АС 230504 золотий дуб Q код АС 230204 темний горіх Q за кодом 3208901998 УКТЗЕД.

Зобов'язати Запорізьку митницю Міндоходів оформити товар лаки уретанові для дерева «ZIP-GUARD»: код АС 71204 глянцевий Q код АС 71304 напівглянцевий Q код АС 71104 матовий Q код АС 71201 глянцевий 1G, код АС 71301 напівглянцевий 1 G, код АС 71305 напівглянцевий 5G'S, фарба для металу «ZIP-GUARD» молоткова код АС 290014 коричнева Q, код 1 G, код АС 290034 сіра Q, код АС 290032 сіра 2,5 G'S, код АС 290041 темно-сіра 1 G код АС 290051 чорна 1 G код АС 290061 золотиста 1 G код АС 290064 золотиста Q,, код АС 290071 мідна 1 Q, код АС 290072 мідна 2,5 G'S, код ZGMF04 фарба для металу «ZIP-GUARD» молоткова колір безпеки синій Q; Лак особливо твердий для яхт та дверей LNL код АС 50701 глянцевий 1 G за кодом 3208909190 УКТ ЗЕД.

Зобов'язати Запорізьку митницю Міндоходів внести зміни до митної декларації №112050000/2013/007215 від 02.04.2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» надмірно сплачені 13069,92 грн. митних платежів і зборів.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте 03.12.2013 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну, встановленого судом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте не заперечує проти заявленого клопотання, про що зазначив у заяві.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/4320/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей. Дж. Ей. Трейдінг Україна» до Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення визначення коду товару, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених коштів зупинити до 17 грудня 2013 року до 14:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак