Ухвала суду № 36027868, 12.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2013 р.Справа № 801/9575/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кудряшової А.М.,

секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача - Крайова Ю.В., довіреність від 11.11.2013 року, Семенова О.М., довіреність від 09.12.2013 року;

від відповідача - Чакал А.Р., довіреність від 02.09.2013 року, Євтодієва Г.В., довіреність від 02.09.2013 року;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка-05"

до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка-05" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002422201 від 01.10.2013 року та №0002412201 від 01.10.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових документів по справі, які мають значення для розгляду справи.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання позивача, погодившись з тим, що позивачу потрібен час для підготування документів.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючі клопотання позивача, а також приймаючі до уваги, що для розгляду справи дійсно має значення надання позивачем додаткових документів, на підготування яких потрібен час, суд знаходить клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним встановити строк для підготовки документів до 16 січня 2014 року.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 801/9575/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка-05" до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, строком до 16.01.2014 року 15:00 години.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.