Ухвала суду № 36027823, 13.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації «Євроклуб «Право і захист» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Євроклуб «Право і захист» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 до Громадської організації «Євроклуб «Право і захист» про стягнення боргу задоволено. (а.с.28-31)

Не погодившись з рішенням районного суду, 06 грудня 2013 року Громадська організація «Євроклуб «Право і захист» направила по пошті апеляційну скаргу (а.с.32-41), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп. (407 400,00 грн. - ціна позову відповідно до оскаржуваного рішення х 1% х 50% = 2037,00 грн., що є більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, на час подання апеляційної скарги х 50 %).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Громадської організації «Євроклуб «Право і захист» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/17372/2013

Головуючий у першій інстанції -Лопатюк Н.Г.

Доповідач Левенець Б.Б.