Ухвала суду № 36027517, 12.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р.

Справа № 902/1592/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют" (21037, м.Вінниця, вул.Ак.Ющенка, 18)

до:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 8" (21037, м.Вінниця, бульвар Свободи, 8, кв.46)

про стягнення 3950, 10 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : Раковський А.І. - згідно довіреності №1 від 01.11.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Уют" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 8" про стягнення 3950, 10 грн., з яких: 3852, 84 грн. - основного боргу та 97, 26 грн. - 3 % річних.

Позивач вимог ухвали суду від 26.11.2013 р. про явку в судове засідання представника не виконав. Вказана ухвала отримана позивачем 03.12.2013 р., що стверджується поштовим повідомленням.

Ухвалою від 26.11.2013 р. визнавалася обов"язковою явка в судове засідання представника позивача для надання пояснень за матеріалами справи і, зокрема, щодо обрахування зазначеної площі, порядку нарахування і створення суми вказаної в акті від 29.12.2012 р. № Оу-145 здачі - прийняття робіт (надання послуг), який підписаний сторонами, кожною з викладенням своєї позиції, для з"ясування розбіжностей, порядку нарахування і утворення сум. Потрібні були пояснення щодо оформлення акта, внесення виправлення до нього, також щодо угоди від 12.01.2013 р. про розірвання договору про надання житлово - комунальних послуг будинку № 8 по бульвару Свободи від 19.12.2012 р., як визначено суму заборгованості, вказану в угоді, якими доказами це стверджується.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали зобов"язано надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання. Попереджено сторін, що невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Від представника позивача до суду із супровідним листом № 315 від 09.12.2013 р. надійшло клопотання № 316 від 09.12.2013 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з відпусткою з 12.12.2013 р. по 16.12.2013 р. та в зв"язку з тим, що представник перебуває за межами міста. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання. Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суперечить ст.28 ГПК України.

А відтак суд приходить до висновку, що вимога про явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень за матеріалами справи, не виконана без поважних причин.

Згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Неявка в судове засідання представника позивача не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні, тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, п.5 ч.2 ст.54, п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м.Вінниця, вул.Ак.Ющенка, 18)

3 - відповідачу (21037, м.Вінниця, бульвар Свободи, 8, кв.46)