Ухвала суду № 36027513, 11.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 902/1414/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді О.С. Нешик, при секретарі судового засідання О.О. Снігур, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Вінниці

до приватного підприємства "ФЕРІДЕ ПЛАЗА", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м.Вінниця

про стягнення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

За участю представників:

позивача - Радзевіл А.В. (довіреність№09-32/276 від 04.03.2013);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі відділення ПАТ Промінвестбанк до приватного підприємства «ФЕРІДЕ ПЛАЗА» про погашення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на нежитлове приміщення, розташоване у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23А згідно іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі 06 листопада 2006 року за №11688.

З огляду на суперечність та неоднозначність позицій сторін стосовно обставин справи ухвалою суду від 11 грудня 2013 року у справі №902/1414/13 призначена комплексна судова експертиза.

Пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України визначено, що у разі призначення господарським судом судової експертизи - суд має право зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, потрібні необхідні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи. З урахуванням викладеного провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №902/1414/13 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - відділенню ПАТ "Промінвестбанк" в м.Вінниця (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а);

4 - відповідачу - ПП "Феріде Плаза" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б);

5 - третій особі - ПП "ТУФ "Феріде"(21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)