Ухвала суду № 36027269, 13.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа № 7/2/10

м. Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг", 54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77

До відповідача: Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27

про: стягнення 44646,00 грн. на підставі акту виконаних робіт за грудень 2008 року та 2054,43 грн. збитків (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

За зустрічним позовом: Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг", 54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77

про: визнання недійсним акту виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44646,00 грн. по договору № 395/В-08 від 01.09.2008, підписаного ТОВ „БІК „Арка Телеком Інжиніринг" в односторонньому порядку.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг": не з'явився

Від Державного підприємства „Дельта-лоцман" - Дьяченко Т.В. дов. № 10 від 01.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ: про внесення виправлень у наказ суду від від 19.11.2013

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд, -

встановив:

31.10.2013 року господарським судом Миколаївської області по справі № 7/2/10 було прийнято рішення згідно якого, - в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено, визнано недійсним акт виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44646,00 грн. по Договору підряду № 395/В-08 від 01.09.2008 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" (54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77, р/р 26008310061101 в ФАБ "Південий" м.Миколаїв, МФО 326751, ЄДРПОУ 32938115) на користь Державного підприємства „Дельта-лоцман" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003) держмито в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повний текст рішення складено 05.11.2013 року.

19.11.2013р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

03.12.2013р. Державне підприємство „Дельта-лоцман" звернулось до господарського суду з заявою від 03.12.2013 року № 3649 про внесення виправлень в наказ суду від 19.11.2013р. по справі № 7/2/10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, в якій вказує, що господарським судом при оформлені наказу було допущено помилку в реквізитах Державного підприємства „Дельта-лоцман", а саме замість 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003 , було зазначено 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003, та на підставі ст. 117 ГПК України, просить суд виправити вказану помилку.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України, - господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи, що у наказі господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 року по справі № 7/2/10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу допущено помилку в частині зазначення реквізитів Державного підприємства „Дельта-лоцман", то суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства „Дельта-лоцман" про внесення виправлень в наказ суду від 19.11.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства „Дельта-лоцман" задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 року по справі № 7/2/10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме, вірними вважати реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, замість - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О.Семенчук