Ухвала суду № 36027154, 11.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 26 Головуючий в 1 інстанції - Мавроді Р.Ф.

Доповідач - Агєєв О.В.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

На вказане рішення суду товариством з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» через представника Гаврихіва В.В. подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» залишено без руху, апелянту надано строк протягом тридцяти днів для підтвердження обставин, викладених в заяві про поновлення строку або надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Копія вищевказаної ухвали отримана апелянтами 29 жовтня 2013 року (відмітка відділу поштового зв`язку 30 жовтня 2013 року).

Проте, станом на 11 грудня 2013 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 25 жовтня 2013 року, до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт не звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визначені неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою відмовлено, сплачена апелянтом сума судового збору за подачу апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 648 від 19 вересня 2013 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про відшкодування моральної шкоди.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» судовий збір сплачений ним за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області у розмірі 57 (п`ятдесят сім) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок відповідно до платіжного доручення № 648 від 19 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок 31212206780004, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код отримувача 38033949, МФО банку - 834016, призначення платежу: 22030001, судовий збір за подання Апел. скарги на ріш. Доброп. міс-го суду від 06.09.13 за позовом ОСОБА_1 Апел. суд Дон обл., код ЄДРПОУ 02891428.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Агєєв