Ухвала суду № 36026930, 03.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
905/7836/13
Номер документу
36026930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013 Справа № 905/7836/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецькстандартсервіс"до Фермерського господарства "Максімус-1"про представники сторін: від позивача: від відповідача:стягнення 222758,35 грн. Чаруковський О.В. за довіреністю; не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькстандартсервіс" до Фермерського господарства "Максімус-1" про стягнення 222758,35 грн., у тому числі суми основного боргу у розмірі 100000грн., пені у розмірі 5520,22грн., 3% річних у розмірі 1238,13грн., штрафу у розмірі 116000,00грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконав умови договору купівлі-продажу №1/26/04 від 26.04.2013 в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 100000,00грн.

На підтвердження позовних вимог позивачем до матеріалів справи додано копії: договору купівлі-продажу №1/26/04 від 26.04.2013 з додатковою угодою №2; накладної №4/08/05 від 08.05.2013; довіреності №50 від 08.05.2013; платіжних доручень від 20.05.2013 та 05.09.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/7836/13 та призначено розгляд справи на 03.12.2013.

В судове засідання, призначене на 03.12.2013, з'явився представник позивача, подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем перерахована сума основного боргу у розмірі 100000,00грн., пеня у розмірі 5520,22грн., 3% річних у розмірі 1238,13грн. та відмовою від частини позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 116000,00грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сума основного боргу у розмірі 100000,00грн., пеня у розмірі 5520,22грн., 3% річних у розмірі 1238,13грн. відповідачем сплачені у повному обсязі

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума основної заборгованості, пені та 3% річних заявлена до стягнення, погашена відповідачем у повному обсязі після подання позову до суду та порушення провадження у справі (позов подано 07.11.2013, борг сплачений 27.11.2013), предмет спору у справі №905/7836/13 в частині стягнення основного боргу, пені та 3% річних відсутній.

За таких обставин, провадження у справі №905/7836/13 частині 106758,35 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом перевірено повноваження директора позивача О.В. Чаруковського на підсипання відмови від позовних вимог. Позивачу роз'яснено наслідки відмови від позову.

Оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення штрафу не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором товариства, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення штрафу підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.

При вирішенні питання щодо розподілу судового збору, суд виходить з того, що відповідачем перераховано суму заборгованості у розмірі 106758,35грн. на рахунок позивача після звернення позивача з позовом до суду, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за розгляд позову про стягнення 106785,35грн. підлягають стягненню з відповідача, в частині стягнення штрафу у розмірі 116000,00грн. на позивача.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п.1-1, п 4 ч. 1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №905/7836/13 в частині стягнення основного боргу у розмірі 100000,00грн., пені у розмірі 5520,22грн., 3% річних у розмірі 1238,13грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькстандартсервіс" про відмову від частини позовних вимог.

3. Провадження у справі №905/7836/13 в частині стягнення штрафу у розмірі 116000,00грн. припинити у зв'язку з прийняттям судом заяви позивача.

4. Стягнути з Фермерського господарства "Максімус-1" (84528, Донецька область, Артемівський район, с. Званівка, вул. Миру, 32, код ЄДРПОУ 34433392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькстандартсервіс" (83076, м.Донецьк, вул.Герцена, 36, кв. 75, код ЄДРПОУ 36305831) судовий збір у розмірі 2135 ( дві тисячі сто тридцять п'ять) грн. 17 коп.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 36026930 ?

Документ № 36026930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36026930 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36026930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36026930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36026930, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36026930, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36026930 відноситься до справи № 905/7836/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7836/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36026914
Наступний документ : 36026955