Ухвала суду № 36026850, 09.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.12.2013 Справа № 905/7231/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом

Концерну " Союз-Енерго "

до

Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про

стягнення 147424,94 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Концерну "Союз-Енерго" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення основного боргу у розмірі 136560,00грн., пені у розмірі 8956,84грн., 3% річних у розмірі 1908,10грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2013 позовна заява Концерну "Союз-Енерго" прийнята до розгляду суддею Огороднік Д.М. та порушено провадження у справі №905/7231/13.

29.11.2013 Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Концерну "Союз-Енерго" про визнання договору поставки №15/552802 від 28.02.2013 недійсним.

Ухвалою суду від 02.12.2013 зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь до Концерну "Союз-Енерго" про визнання договору поставки №15/552802 від 28.02.2013 недійсним повернута без розгляду.

09.12.2013 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду від 02.12.2013 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви по справі №905/7231/13.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/7231/13 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись положеннями ст. ст. 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/7231/13 за позовом Концерну "Союз-Енерго" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 136560,00 грн. зупинити до повернення матеріалів справи №905/7231/13 до господарського суду Донецької області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам

Суддя Д.М. Огороднік