Ухвала суду № 36026802, 12.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення заяви

12 грудня 2013 року справа № 5020-3/332Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали

заяви Відділу державної виконавчої служби Гагарінського

районного управління юстиції у м. Севастополі,

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, буд. 8)

про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2010,

у справі № 5020-3/332:

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „77",

ідентифікаційний код 20753782

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, буд. 40)

про зобов'язання звільнити (повернути) майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.03.2010 /том 1, арк. с. 114-119/, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 /том 2, арк. с. 142-153/ та постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011 /том 2, арк. с. 208-213/, позов Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі - стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „77" (далі - боржник) про зобов'язання звільнити (повернути) майно задоволено повністю; останнього зобов'язано звільнити вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 95,30 м2 підвального поверху житлового будинку, що розташовані по вул. П. Корчагіна, 40, в м. Севастополі, та передати їх Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради за актом приймання-передачі.

На виконання вказаних судових рішень, що набрали законної сили 14.12.2010, 18.10.2011 видано відповідний наказ /том 2, арк. с. 217/.

02.12.2013 Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 10.03.2010.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

Згідно з підпунктом 7.3 пункту 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок при подачі позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, за правилами статті 56 Господарського процесуального кодексу України заявник при поданні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду зобов'язаний надіслати учасникам виконавчого провадження (сторонам у справі) копії цієї заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, серед доданих до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду документів взагалі відсутні докази відправлення її копії з доданими до неї документами на адреси стягувача та боржника.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові № 9 від 17.10.2012 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (пп. 7.3 п. 7).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву (в даному випадку заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення) без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві (в даному випадку сторонам у справі) копії позовної заяви (заяви) і доданих до неї документів.

За викладених обставин заява Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про зміну способу та порядку виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 10.03.2010 у справі № 5020-3/332 і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко