Ухвала суду № 36025884, 12.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/12630/13-ц

Провадження №6/751/2563/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КТЦ» про виправлення описки у судовому наказі -

В с т а н о в и в :

ТОВ «КТЦ» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 28.08.2013 року по справі за їх заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, а саме: у вказаному судовому наказі невірно вказано стягувача (а.с.21).

Учасники судового розгляду до суду не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/8564/13-ц, провадження № 2-н/751/878/2013, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ № 751/8564/13-ц, провадження № 2-н/751/878/2013, в тексті якого допущена описка - помилково зазначено стягувача, як ТОВ «Основа ТВ», замість правильного - ТОВ «КТЦ» (а.с.16).

Суд вважає, що при винесенні вказаного судового наказу дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту судового наказу, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України -

Ухвалив:

У судовому наказі № 751/8564/13-ц, провадження № 2-н/751/878/2013, винесеному Новозаводським районним судом м. Чернігова від 28.08.2013 року виправити описку, назву стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Основа ТВ», замінити на: товариство з обмеженою відповідальністю «КТЦ», р/р 26009300063762 в Банк «Форум» м. Чернігова, МФО 322948, код 22822808.

Вважати, що: стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КТЦ» 189 грн. 49 коп. заборгованості за надані послуги; стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КТЦ» судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко