Ухвала суду № 36024900, 05.07.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4601/13-ц

Провадження № 4-с/727/39/13

У Х В А Л А

21 червня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову ВП № 37709698 від 25.04.2013 року та на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Заявник фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ВП № 37709698 від 25.04.2013 року та на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.04.2013 року старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову ВП № 37709698 про відмову у відкритті виконавчого провадження. В даній постанові старшим державним виконавцем зазначено про те, що у виконавчому документі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України.

Скаржник вважає, що винесена постанова є незаконною та необгрунтованою, порушує права скаржника, прийнята безпідставно, з порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню. Оскільки, як вбачається із виконавчого листа № 2-75/12 від 14.03.2013 року, то останній відповідає вимогам ст. 18 З.У. «Про виконавче провадження» в редакції від 06.05.2012 року (станом на час набрання судовим рішенням законної сили, оскільки даний виконавчий лист виданий саме на підставі набрання цього рішення суду законної сили). Враховуючи вищенаведене, станом на час набрання рішенням суду законної сили та видачі на підставі цього рішення виконавчого листа - даний виконавчий лист містить всі обов'язкові дані, що мають бути вказані у виконавчому документі, а саме: повне найменування та ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження та місце проживання. Також додатково вказані інші відомості, що відомі суду, зокрема, дата народження боржника, ідентифікаційний код стягувача.

Інші дані, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника як фізичної особи, враховуючи чинну редакцію ст. 18 З.У. «Про виконавче провадження» на час набрання судовим рішенням законної сили, зазначаються у виконавчому документі лише за наявності їх у суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ. Зважаючи на вищевикладене, заявник вважає, що старшому державному виконавцю необхідно було б перевірити наявність інших даних в матеріалах справи в суді, що видав виконавчий документ. Однак, цього зроблено не було.

Крім того, як зазначає скаржник, З.У. «Про виконавче провадження» та Інструкція з організації примусового виконання рішень не містить норми, яка б вказувала на те, що відсутність інших необов'язкових даних у виконавчому документі є підставою для винесення оскаржуваної постанови.

На основі вищевикладеного, заявник просить визнати неправомірною та скасувати постанову ВП № 37709698 від 25.04.2013 року державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МЮУ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження, визнати дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МЮУ ОСОБА_2 неправомірними та зобовязати старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимоги заявника, усунути порушення та поновити порушені права та інтереси заявника шляхом відкриття виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявився, проте від нього до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної скарги в його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ в судове засідання не зявився, проте спрямував до суду письмові заперечення, та просив відмовити в задоволенні скарги.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 14.03.2013 року було видано виконавчий лист № 2-75/2012 на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 02 липня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9 512,69 грн. ( а.с. 5). Даний виконавчий лист був звернений до примусового виконання в Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ.

На основі вищевказаного виконавчого листа 25.04.2013 року старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову ВП № 37709698 про відмову у відкритті виконавчого провадження. В даній постанові старшим державним виконавцем зазначено про те, що у виконавчому документі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України. ( а.с. 4).

Однак, оскільки виконавчий лист був виданий на основі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці, яке набрало законної сили 02 липня 2012 року, то він відповідав вимогам ст.18 З.У. «Про виконавче провадження», яка передбачала вимоги до виконавчого документа, та діяла станом на 02.07.2012 року, тобто на час, коли рішення суду, на основі якого був виданий виконавчий лист, набрало законної сили.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 04.11.2010 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі. Вимоги щодо приведення таких виконавчих документів у відповідність до вказаного закону у Прикінцевих та перехідних положеннях Закону відсутні.

Крім того, відповідно ч.3 ст.5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішення , неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд вважає, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Шевченківського районного суд м. Чернівці від 19 червня 2012 року відповідав вимогам ст. 18 З.У. «Про виконавче провадження», яка передбачала вимоги до виконавчого документа, та діяла станом на 02.07.2012 року, тобто на час, коли рішення суду, на основі якого виданий виконавчий лист набрало законної сили, отже державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірно було винесено постанову ВП № 37709698 про відмову у відкритті виконавчого провадження, у звязку з чим ця постанова підлягає скасуванню.

Що стосується решти вимог скарги, то в їх задоволенні слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції станом на 06.05.2012 року ; ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову ВП № 37709698 від 25.04.2013 року та на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2- задовольнити частково.

Визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови ВП № 37709698 від 25.04.2013 року - неправомірними.

Визнати постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 ВП № 37709698 від 25.04.2013 року про відмову в відкритті виконавчого провадження неправомірною та скасувати її.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: