Рішення № 36024742, 05.12.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
662/2225/13-ц
Номер документу
36024742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

662/2225/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору 428/П/99/2008-840 від 04.07.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 15316,62 доларів США із розрахунку 13,2% на рік строком з 04.07.2008 року по 04.07.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 04.07.2008 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки (меморіальний ордер) від 04.07.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.3 відповідач зобов2язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п.2.2.1 кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Станом на 04.09.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 24634,87 доларів США, яка складається:

- непогашений кредит 13734,27 доларів США;

- несплачені відсотки 7091,46 доларів США;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 2277,51 доларів США;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 1531,66 доларів США;

що за курсом Національного Банку України станом на 04.09.2013 року за 100(сто) доларів США еквівалентно 799,30 (сімсот дев»яносто дев»ять гривень) 30 копійок, на підставі чого загальна сума заборгованості становить 196906,51 (сто дев»яносто шість тисяч дев»ятсот шість гривень 51 копійка).

Позивач в судове засідання не з»явився, належним чином завчасно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, належним чином завчасно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи .

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання грошових коштів в доларах США для придбання автотранспортного засобу, кредитний договір 428/П/99/2008-840 від 04.07.2008 року.

Оскільки відповідачем не виконуються зобовязання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст..ст.7,16,15,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 75300, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» адреса: 04053 м.Київ вул.Артема,15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області , МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором у розмірі 196906,51 гривень, (сто дев»яносто шість тисяч дев»ятсот шість гривень 51 копійка), та судовий збір в розмірі 1916,07 грн. (одна тисяча дев»ятсот шістнадцять гривень 07 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який

ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36024742 ?

Документ № 36024742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36024742 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36024742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36024742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36024742, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 36024742, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36024742 відноситься до справи № 662/2225/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 662/2225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36024735
Наступний документ : 36079532