Рішення № 36024299, 10.12.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/7052/13-ц р.

Провадження № 2/589/1520/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі :

головуючого судді Сінгур В.О.,

при секретарі Леоненко Г.А.,

з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Шосткинського міськрайонного суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулось в Шосткинський міськрайонний суд Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 4998 грн. 31 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський РЕМ» встановлено, що власником будинку № 10 по вул. 1-го Травня в с. Клишки відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.04.2010 року є відповідачка по справі ОСОБА_2, з якою і укладено договір про користування електричною енергією від 27.04.2010 року. За період з 16.10.2012 року по 16.06.2013 року з філії «Шосткинське РЕМ» поставлено відповідачці активну електричну енергію згідно лічильника в розмірі 7899 кВт/год на суму 4998 грн. 31 коп. , а відповідачка користувалась їхніми послугами в повному обсязі , але добровільно відмовляється оплатити спожиту електричну енергію. ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинське РЕМ» неодноразово попереджало та розяснювало, що відповідачка є споживачем послуг і тому вона зобовязана своєчасно та в повному обсязі за ці послуги розраховуватися.

Станом на 12.08.2013 року заборгованість відповідачки за використану активну електричну енергію перед ПАТ «Сумиобленерго» склала 4998, 31 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, на розгляд справи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Тому, за таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач, згідно довідки Виконкому Клишківської сільської ради № 02-15/466 від 12.11.2013 року (а.с.7), зареєстрований проте на проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго». Особистий рахунок № НОМЕР_1.

Крім того відповідач є власником будинку за вказаною адресою, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.5).

Отже, відповідно до вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Судом встановлено, що між відповідачем та ПАТ «Сумиобленерго» 27.04.2010 року укладено договір про користування електричною енергією, що підтверджується копією даного договору (а.с.6).

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 42 ч.ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно з п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, при цьому, відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно діючого законодавства за порушення вищевказаних Правил.

До того ж, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії, згідно з п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Так, за період 16.10.2012 року по 16.06.2013 рік, у боржника, у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4998,31 грн., що підтверджується довідками про споживання електричної енергії (а.с.3,4).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача існуючу суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 88, 99, 213-215, 224 - 227 ЦПК України, 611, 714 ЦК України та ст.ст. 64, 68 ЖК України, а також ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за період з 16.10. 2012 року по 16.06.2013 року за фактично використану активну електричну енергію в сумі 4998 грн. 31 коп. на користь ПАТ «Сумиобленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, повязані з розглядом справи в сумі 229,40 грн. на користь ПАТ «Сумиобленерго», на р/р 26003060498325 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Шостка, МФО 337546, код 37785255.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської областіОСОБА_3