Постанова № 36023673, 10.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13316/13-п

Провадження №3/592/3316/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старолукянівка, Херсонської області мешкає АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 07.12.2011 Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, .директор ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» (м.Херсон, Шосе Миколаївське 5 км., код ЄДРПОУ 38594754)

за ст. 483 ч.1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі черешня свіжа, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10ДР № 805080600/2013/000175.

В графі 34 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2013/000175 директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

20.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб DAIMLER р.н. НОМЕР_2 з вантажем "черешня свіжа" - 8 500,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ, г. Белгород, ул. Студенчиская, д. 30).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000175 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 070894 від 19.06.2013, рахунок фактура № 143-0036 від 19.06.2013 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F3862 від 19.06.2013. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Білозерського району, с. Радянське).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000175, та документах наданих 20.06.2013 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 №F3862, надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Радянське, Білозерського р-н, Херсонської обл.

Згідно листа Херсонської митниці Міндоходів від 12.07.2013 № 15/462-27 сільській голова ОСОБА_2 підпис якого наявний на довідці склав свої повноваження у квітні 2006 року. Гербова печатка і штамп відтиск яких наявний на довідці не відповідає гербовій печатці і штампу, якими користується рада на даний час. Стара гербова печатка була списана і знищена 20 червня 2011 року. Мешканцю села Радянське громадянину ОСОБА_3 довідки № 498 від 04.06.2013 про наявність земельної ділянки відповідно в сільраді не видавалась.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "черешня свіжа" - 8 500,00 кг, вартістю згідно рахунка фактури 68 000,00 рублів РФ (16 777,64 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F3862), отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000175, рахунок фактури № 143-0036), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт наявності правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: міжнародна транспортна накладна CMR № 070894 від 19.06.2013, рахунок фактура № 143-0036 від 19.06.2013 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F3862 від 19.06.2013. (а.с. 7,8 )Акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (а.с.29) та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.35,36)

Таким чином, судом встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "черешня свіжа" - 8 500,00 кг, з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю документів отриманого незаконним шляхом, та документів що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосереднього предмета порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1 283 КУпАП, ст.ст. 483 ч.1, 494, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 16777 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн.. 64 коп, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів правопорушення - «черешня свіжа» - 8 500,00 кг, вартістю 16777 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн.. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай