Постанова № 36023567, 11.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13305/13-п

Провадження №3/592/3309/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 06.11.2007 р., виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській обл., працюючого директором ТОВ "Укрсільгоспторг" (Київська обл., Васильківський р-н, с. Васильків, вул. Грушевського буд. 6, код 37886123)

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції, у тому числі зелені свіжої, надав в Сумську митницю періодичну митну декларацію ЕК10РР №805080600/2013/000092. В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000092 директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів -Україна. 14.06.2013 р. в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб, р.н НОМЕР_1/НОМЕР_3, з вантажем "укроп свіжий" - 4300 кг, "петрушка свіжа"- 4500 кг, "щавель свіжий" - 265 кг, «кінза свіжа» -50 кг, "шпинат свіжий" - 40 кг, "салат латук свіжий" - 80 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "Укрсільгоспторг", одержувачем ООО "РосИмпорт" (РФ , г. Бєлгород, пр-т Б.Хмельницького, б.195-в). Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/00092 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 049510 від 13.06.2013 р., рахунок фактури № 124 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU33207F1373 від 13.06.2013 р. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Київська обл., Бориспільський р-н, с Старе). Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000092, та документах, наданих 14.06.2013 р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі, р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_4, було встановлено, що директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ1 №RU33207F1373, надав 13.06.2013 р. в Київську обласну (регіональну) торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме: актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради с. Старе Бориспільського р-ну Київська обл. Згідно пояснень мешканців с. Старе Бориспільського району Київської обл. громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прізвища яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції, ніякої сільгосппродукції на продаж вони не вирощують, представникам ТОВ "Укрсільгоспторг" її не продавали, акти закупівлі сільгосппродукції не підписували. Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 р., учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011 р., для підтвердження країни походження товару в конкретній державі-учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1. Таким чином, директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на переміщення товару "зелень свіжа" - 12059 кг, вартістю згідно рахунка-фактури 53497,30 рублів РФ (13587,22 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU33207F1373), отриманого незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10РР №805080600/2013/000092, рахунок-фактури № 124), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Вартість товару «зелень свіжа», вагою 12059 кг, згідно рахунку-фактури становить 53497,30 рублів РФ, що еквівалентно 13587,22 грн. (а.с. 7).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд правопорушник не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 487 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 13587,22 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «зелень свіжа», вагою 12059 кг, загальною вартістю 13587,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв