УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/359/13-ц
Провадження № 2/516/159/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Поповій Т.Л.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором ПУ-00313000153 від 15.01.2013р., яка станом на 23.08.2013р. склала в загальній сумі 4420 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 800 грн., відсотки за користування кредитом 3520 грн., штраф 100 грн., також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного кредитного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.01.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір ПУ-00313000153 (далі Договір), за яким кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 800 грн. з кінцевим терміном повернення 30 січня 2013р., та оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (п.п.1.1, 1.2, 3.1 Договору). Позичальник зобов»язався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування ним. Відповідно до п.1.3 Договору проценти за користування кредитом нараховуються з дня передачі суми кредиту і до дати повернення всієї суми кредиту, при нарахуванні процентів використовується фактична кількість днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці), а кількість днів у році 365. Згідно п.п.4.1, 4.2 Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється єдиним платежем (в загальній сумі 1056 грн.) в день повернення суми кредиту. Пунктами 5.1, 5.2 Договору встановлено, що у випадку несплати позичальником у визначений Договором термін суми, достатньої для повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, останній зобов»язаний сплатити кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У випадку прострочення позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, він додатково до пені сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100 грн.
В порушення вимог кредитного договору ПУ-00313000153 від 15.01.2013р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 23.08.2013р. в загальній сумі склала 4420 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 800 грн., відсотки за користування кредитом 3520 грн., штраф 100 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором ПУ-00313000153 від 15.01.2013р. в загальній сумі 4420 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 800 грн., відсотки за користування кредитом 3520 грн., штраф 100 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, п.п. 1.1-1.3, 3.1, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 6.8 кредитного договору ПУ-00313000153 від 15.01.2013р., Додатком №1 до кредитного договору ПУ-00313000153 від 15.01.2013р., ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (ідентифікаційний код 37974446, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд. 14А, офіс 44) заборгованість за кредитним договором ПУ-00313000153 від 15.01.2013р. в загальній сумі 4420 (чотири тисячі чотириста двадцять) гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 800 грн., відсотки за користування кредитом 3520 грн., штраф 100 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» понесений останнім судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений 09.12.2013р.
Суддя
Судове рішення № 36023041, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/359/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: