Справа № 2 2783/11 Провадження № 2/522/4827/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В жовтні 2010 року ПАТ „УКрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006 року у загальному розмірі 341312,48 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9118грн. за 1дол.США) на 25.10.2010 року становить 2700396,09 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 278397,40 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2202624,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 55949,91 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 442664,50 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 425,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3369,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 6539,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 51737,40 грн.), мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року первісного позивача ПАТ „УкрСиббанк замінено на його правонаступника ПАТ „Дельта Банк (а.с.177).
Представник позивача ОСОБА_3 просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яка приєднано судом до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4В та відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не зявляються в судове засідання і не повідомляють суду причини своєї неявки, чим створюють штучну тяганину у даній справі.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За приписами ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006 року акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк, назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 287 000,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення цього договору становить 1 449 350,00 грн., на строк користування 252 місяці, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 10,3 % річних, з переглядом процентної ставки по закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, відповідно до умов п.10.2. даного договору, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними ануїтентними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 25.10.2027 року.
Банк своєчасно та у повному обсязі виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів.
Проте ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, 25.10.2006 року між банком як іпотекодержателем і ОСОБА_1 як іпотекодавцем було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р.№ 5016, за умовами якого предметом іпотеки є квартира під № 76 в будинку 5-а по вул.Говорова Маршала в м.Одесі, що належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2006 року за р.№ 5006, заставною вартістю 1759196,00 грн.
Крім того, наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_2, про що 25.10.2006 року між банком, позичальником ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 52890.
Згідно з п.п.1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Відповідно до п.8.1. договору про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006 року, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або сплати процентів, банк має право нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.
Згідно п.п.5.5., 8.3., 12.1. цього кредитного договору, у випадку не сплати позичальником чергового ануїтентного платежу в установлений договором день сплати ануїтентного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів. При цьому, у разі не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення (вимоги) від банку про дострокове повернення кредиту, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку. У випадку ж неотримання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту протягом 40 календарних днів з дати направлення цього повідомлення (вимоги) банком, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.
02.08.2010 року банк направив на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмове повідомлення, яке містить вимогу про повне дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним, але відповідачі залишили це повідомлення-вимогу банку без задоволення (а.с.160-163).
Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком за договором про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006 року, їх заборгованість за цим договором станом на 25.10.2010 року склала 341312,48 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9118грн. за 1дол.США) на вказану дату становить 2700396,09 грн., з яких : заборгованість за кредитом 278397,40 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2202624,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 55949,91 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 442664,50 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 425,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3369,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 6539,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 51737,40 грн.
Вирішуючи дану справу, суд також враховує, що, по-перше, згідно п.10.15. Договору про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006 року, місцем виконання цього договору є відділення № 707 АТ „УкрСиббанк, що знаходиться за адресою : м.Одеса, Приморський бульвар, 10, а відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України позивач може звернутися до суду за місцем виконання договорів, якщо у них зазначено місце їх виконання ; і, по-друге, 08 грудня 2011 року між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950 за зобовязанням, яке виникло на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006р.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 1 820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625,1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 08.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 14.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Комарова, буд.8) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 373980009) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11063831000 від 25.10.2006 року у загальному розмірі 341312 (триста сорок одна тисяча триста дванадцять) дол..США 48 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9118грн. за 1дол.США) на 25.10.2010 року становить 2700396 (два мільйони сімсот тисяч триста девяносто шість) грн. 09 коп., з яких : заборгованість за кредитом 278397,40 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2202624,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 55949,91 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 442664,50 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 425,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3369,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 6539,27 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 51737,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 08.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 14.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Комарова, буд.8) в рівних частинах судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № НОМЕР_5).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
12.12.2013
Судове рішення № 36022489, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2783/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: