Рішення № 36022429, 11.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 - 6570/11 Провадження № 2/522/5170/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2011 року ТОВ „ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року у загальному розмірі 175 725,47 дол.США та 75,00 грн., що по курсу НБУ (7,9590 грн. за 1 дол.США) на 10.01.2011 року становить 1 398 599,01 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 132 141,45 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 051 713,80 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 24 609,70 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 195 868,60 грн. ; нарахована пеня 5 726,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 45 575,78 грн. ; штрафні санкції 75,00 грн. ; штрафні санкції згідно п.4.5. частини № 2 договору 13 248,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 105 440,83 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за вказаним кредитним договором щодо погашення частинами кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року провадження у даній справі в частині позовних вимог ТОВ „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, який помер 12 червня 2008 року, закрито (а.с.113).

Представник позивача ОСОБА_3 просила розглянути справу без участі представника позивача, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи (а.с.53).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 частково визнав позов і просив стягнути з його довірительки заборгованість за згаданим кредитним договором у сумі різниці між сумою боргу у розмірі 1 398 599,01 грн. та сумою боргу у розмірі 1 216 134,86 грн., яка зазначена у виконавчому написі № 20189 від 24.12.2008 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про звернення стягнення на земельну ділянку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року закрите акціонерне товариство „ОТП Банк, назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „ОТП Банк, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 132 480,00 дол.США, із сплатою процентів за користування кредитними коштами, з своєчасним погашенням кредиту та процентів за користування кредитом щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором та Графіком Платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 22.04.2028 року.

При цьому відповідно до п.3 Частини № 1 цього договору, для розрахунку процентів за користування кредитом використовується плаваюча процентна ставка, яка визначається як фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 5,99 % річних, FIDR це процентна ставка по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк дії цих депозитних договорів. В залежності від вартості кредитних ресурсів банку, ставка FIDR може змінюватися банком в порядку передбаченому цим договором. Підпунктом 1.4.1.1.2. пункту 1.4. Частини № 2 цього договору передбачено, що у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як фіксований відсоток + FIDR з розрахунку річної бази нарахування процентів. Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. Частини № 2 цього договору, відповідно до якого проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та включаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п.1.5. цього договору.

Банк своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобовязання за вказаним договором щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки № 4 від 22.04.2008 року.

Проте в порушення умов цього договору ОСОБА_2 не здійснює повернення частинами кредиту та сплати нарахованих за користування кредитом процентів у розмірі та строки передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є Додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п.1.9.1. Частини № 2 цього кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Пунктом 4.1.1. даного договору встановлено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки.

На підставі п.1.9.1. цього договору банком було направлено на адресу ОСОБА_2 письмову досудову вимогу за вих.№ 22-3-2/35017 від 24.09.2008 р., яка містить вимогу про повне дострокове погашення зобовязань за кредитним договором № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідачем цієї вимоги, яка була отримана ОСОБА_2 15.10.2008 року.

Проте ОСОБА_2 залишила цю вимогу банку без задоволення.

Станом на 10.01.2011 року борг відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року складає 175 725,47 дол.США та 75,00 грн., що по курсу НБУ (7,9590 грн. за 1 дол.США) на вказану дату становить 1 398 599,01 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 132 141,45 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 051 713,80 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 24 609,70 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 195 868,60 грн. ; нарахована пеня 5 726,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 45 575,78 грн. ; штрафні санкції 75,00 грн. ; штрафні санкції згідно п.4.5. частини № 2 договору 13 248,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 105 440,83 грн.).

Також судом установлено, що до ТОВ „ОТП Факторинг Україна перейшли права вимоги за кредитним договором № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року від ПАТ „ОТП Банк, оскільки між ними було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 28.05.2010 року та договір про відступлення права вимоги б/н від 07.06.2010 року.

Не заслуговують на увагу суду посилання представника відповідача на виконавчий напис № 20189, виданий 24.12.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу про звернення стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,128 га, яка знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, м.Кароліно-Бугаз, вул.Котляревського, 19, що належить ОСОБА_2, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року у розмірі 1 216 134,86 грн., оскільки, по-перше, станом на день судового розгляду даної справи цей виконавчий напис не виконано ; а, по-друге, наявність цього виконавчого напису не перешкоджає позивачу звернутися до суду з вимогами до боржника про стягнення заборгованості за кредитом.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 1 820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на ІТЗ судового процесу, - 120, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 20.04.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою : 65020, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна (адреса місцезнаходження : 04210, м.Київ, вул.Тимошенка, 18, офіс 27, ідентифікаційний код 36789421, п/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк м.Київ, МФО 300528) :

1)заборгованість за кредитним договором № МL-507/025/2008 від 22.04.2008 року у загальному розмірі 175 725 (сто сімдесят пять тисяч сімсот двадцять пять) дол.США 47 центів та 75 (сімдесят пять) грн. 00 коп., що по курсу НБУ (7,9590 грн. за 1 дол.США) на 10.01.2011 року становить 1 398 599 (один мільйон триста девяносто вісім тисяч пятсот девяносто дев'ять) грн. 01 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 132 141,45 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 051 713,80 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 24 609,70 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 195 868,60 грн. ; нарахована пеня 5 726,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 45 575,78 грн. ; штрафні санкції 75,00 грн. ; штрафні санкції згідно п.4.5. частини № 2 договору 13 248,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 105 440,83 грн.) ;

2)та судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2013 року.

Суддя Н.А.Ільченко

11.12.2013