Рішення № 36021862, 03.12.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
1515/4380/12
Номер документу
36021862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1515/4380/12

2/504/171/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним з моменту вчинення та сасування державного акту серії ЯА № 138690 на право власності на земельну ділянку, виданого 07.09.2009 року ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998 року № 7-ХХІІ та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952400353 на імя ОСОБА_5, на земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74; скасування відповідної реєстрації права власності на кадастрового номеру 5122786400:02:001:2546 земельної ділянки, що належить ОСОБА_5; визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений 18 листопада 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, та зареєстрований у реєстрі за № 13319; визнаня недійсним та скасування договору купівлі- продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений 20 вересня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрований у реєстрі за № 1983; усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права приватної власності щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, витребувати у відповідачів дану земельну ділянку та зобовязати їх звільнити належну йому земельну ділянку; стягнення судових витрат, та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання ОСОБА_9 добросовісним набувачем земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів, яким, з урахуванням уточнення предмету, просив суд визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯА № 138690, виданий 07 вересня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998 року № 7-ХХІІ та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952400353 на імя ОСОБА_5, на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74; скасувати кадастровий номер 5122786400:02:001:2546 земельної ділянки загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74; визнати недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 18 листопада 2009 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстрований у реєстрі за № 13319; визнати недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 12 вересня 2012 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрований у реєстрі за № 1983; усунути перешкоди у здійсненні права власності, користування та володіння земельною ділянкою, витребувати від ОСОБА_9 земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74; стягнути з відповідачів солідарно судовий збір.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

ОСОБА_9 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, яким просив визнати ОСОБА_9 добросовісним набувачем земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області просив розглядати справу за своєї відсутності, просив визнати ОСОБА_9 добросовісним набувачем спірної земельної ділянки, решту вимог залишив на розсуд суду.

ОСОБА_5 повторно не зявився в судове засідання, сповіщався про дату, час та місце його проведення належним чином, про поважність причин своєї відсутності суду не повідомив, в звязку із чим суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_11 вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позові, у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 просила відмовити повністю.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_12 просила у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, а вимоги ОСОБА_9 задовольнити.

Представник Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області вважав можливим частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_5 та скасування державної реєстрації цього права та кадастрового номеру, решту вимог ОСОБА_1 залишив на розсуд суду, в задоволенні позову ОСОБА_9 просив відмовити.

Представник Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 повторно в судове засідання не зявились, сповіщались судом належним чином про дату, час та місце його проведення, про поважність причин своєї відсутності суду не повідомили.

Заслухавши думки та правові обгрунтування учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини:

На підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 18 березня 1994 року № 29- ХХІ, ОСОБА_1 було виділено у власність земельну ділянку, загальною площею 0,010 га, цільове призначення «будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74.

15.11.1995 року ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області на імя ОСОБА_1 був виданий державний акт серії ІІ-ОД № 047997, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421, на право приватної власності на землю, загальною площею 0,010 га, цільове призначення «будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74.

В теперішній час виявилось, що на цю ж саму земельну ділянку, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ на імя ОСОБА_5 07.09.2009 року було видано державний акт серії ЯА № 138690 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,100 га, цільове призначення «для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та постійного користування землею, договорі оренди землі за №010952400353.

Спірній земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 5122786400:02:001:2546.

18.11.2009 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74.

Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, та зареєстрований у реєстрі за № 13319.

На державному акті присутня відмітка про перехід права власності від ОСОБА_5 до ОСОБА_4

20.09.2012 року між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_9 (покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74.

Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрований у реєстрі за № 1983.

На державному акті присутня відмітка про перехід права власності від ОСОБА_4 до ОСОБА_9

Детальний огляд додатків до рішення та самого рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ, серед осіб, яким відведено земельні ділянки у власність прізвище ОСОБА_5

Крім того, в судових засіданнях даний факт не заперечувався сторонами.

Зі змісту листа № 78 від 19.05.2011 року ДП «Укргеоінформ» Одеське відділення (організація, яка виготовляла технічну документацію на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74, за замовленням ОСОБА_5П.), архівні матеріали пошкоджено та втрачено внаслідок пожежі, що сталася 31.05.2009 року.

В матерілах справи наявний акт про пожежу від 31.05.2009 року, яким підтверджується факт пожежі у підвальному приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 95, що було орендовано ДП «Укргеоінформ» Одеське відділення.

Зі змісту листа № 13-13-02/682 від 08.11.2012 року відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області вбачається, що у архіві цього відділу відсутня технічна документація на відведену ОСОБА_5 земельну ділянку.

Встановивши дійсні правовідносини, суд звертається до положень законодавства, яким ці правовідносини врегульовані:

У відповідності до ст. 13 Конституції України - земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Вирішуючи питання правомірності набуття ОСОБА_5 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74, суд виходить з наступного:

В силу положення ч. 1 ст. 1 Земельного Кодексу України (в редакції Закону № 561-ХІІ від 18.12.1990 року), земельні відносини в Україні регулюються цим Кодексом та іншими актами законодавства України і Республіки Крим, що видаються відповідно до нього.

В силу припису ст. 6 Земельного Кодексу України (в редакції Закону № 561-ХІІ від 18.12.1990 року) громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для: будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка).

В силу положення ст. 17 Земельного Кодексу України (в редакції Закону № 561-ХІІ від 18.12.1990 року), передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, провадиться сільськими, селищними, міськими Радами народних депутатів за місцем розташування цієї ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у розмірах згідно із статтями 57 і 67 цього Кодексу.

Зазначені земельні ділянки передаються у власність на підставі заяви громадянина і матеріалів, що підтверджують її розмір (земельно кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо). Ради народних депутатів розглядають у місячний строк зазначені заяви і матеріали та приймають відповідні рішення.

Отже, передумовою отримання у власність земельної ділянки, на час прийняття оскаржуваного рішення, є відповідне рішення Ради народних депутатів.

Аналіз наведених норм матеріального права у сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема, відсутністю прізвища ОСОБА_5 у додатку до рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ, а саме, списку громадян ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів, яким передано у приватну власність земельні ділянки, що знаходяться в їх користуванні, дозволяє суду дійти до висновку, що рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області по відношенню до ОСОБА_5 не приймалось, питання відведення у власність ОСОБА_5 спірної земельної ділянки на сесії не розглядалось.

Відповідно до ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності чи право користування на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

До виниклих правовідносин, що повязані з отриманням ОСОБА_5 оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку, суд застосовує положення ст. 155 Земельного Кодексу України, в силу якої, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Аналіз наведених норм матеріального права, дає суду підстави для висновку про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий органом місцевого самоврядування на підставі не існуючого рішення про передачу земельної ділянки, тобто без достатніх на те законних підстав, визнається судом недійсним.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що на імя ОСОБА_5 ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області неправомірно, у порушення встановленого законом порядку, був виданий оскаржуваний державний акт, в звязку із чим позовні вимоги в цій частині позову, і в частині скасування присвоєного земельній ділянці кадастрового номеру, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В силу ст. 26 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», як наслідок незаконності державного акту, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині скасування державної реєстрації цього державного акту.

Частиною 1 ст. 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Згідно із ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені чч. 1-3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу.

Відповідно до статей 215 та 216 ЦК України, вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину.

Оскільки ОСОБА_5 без достатньої правової підстави набув право власності на спірну земельну ділянку, він не міг відчужувати її у законний спосіб, і, як наслідок, в повній мірі є порушеними права власника земельної ділянки ОСОБА_1, оскільки його власність на момент вчинення ОСОБА_5 правочину купівлі продажу земельної ділянки не була припинена в установленому законом порядку та ніким не оспорена.

В силу ч. 3 ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що договір купівлі- продажу земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 18 листопада 2009 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстрований у реєстрі за № 13319, має бути визнаний недійсним, в звязку із чим в цій частині вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити, що спірний договір є недійсним з моменту його вчинення.

В силу ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В силу положення ч. 5 ст. 12 ЦК України добросовісність набувача презюмується.

В силу положення ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Правовий аналіз положення ч. 1 ст. 216 ЦК України у сукупності із наведеними нормами матеріального права та встановленими обставинами справи, дозволяє суду дійти до висновку, що не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів щодо відчуження спірного майна, які були вчинені після недійсного правочину.

Таким чином, не підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 12 вересня 2012 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, і зареєстрований у реєстрі за № 1983.

В силу положення ст. 388 ЦК України - якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача у разі, якщо майно вибуло з володіння власника не з його волі іншим шляхом.

Свою позицію в аналогічних правовідносинах висловив Верховний Суд України.

Зокрема, у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» визначено, що майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного правочину, шляхом подання віндикаційного позову, зокрема від добросовісного набувача з підстав, передбачених частиною першою ст. 388 ЦК України.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1І до ОСОБА_9 в цій частині обгрунтовані і підлягають задоволенню

Вирішуючи питання позовних вимог ОСОБА_9 щодо визнання його добросовісним набувачем за договором купівлі- продажу земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 12 вересня 2012 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, і зареєстрований у реєстрі за № 1983, суд виходить з наступного:

Положенням п.5 ст.12 ЦК України законодавцем встановлюється презумпція добросовісності та розумності особи при реалізації нею своїх цивільних прав.

Отже добросовісність ОСОБА_9 під час вчинення ним 12 вересня 2012 року договору купівлі- продажу встановлена законом, і встановленню додатково відповідним судовим рішенням не потребує.

Крім того, положенням ст. 16 ЦК України не передбачено такого способу захисту цивільного права як визнання добросовісності набуття права власності на нерухоме майно.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд, виходячи з положень ст. 88 ЦПК України, вважає можливим покласти судовий збір на відповідачів ОСОБА_2 сільську раду Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 в рівних частинах пропорційно задоволеним вимогам ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 1, ст.ст. 6, 17 Земельного Кодексу України (в редакції Закону № 561-ХІІ від 18.12.1990 року), ст. ст. 12, 15,16, 203, 215, 216, 321, ч.2 ст. 328, 373, 388 ЦК України, ст. 83, 125, 126, 155, п. 12 Розділу ІХ «Прикінцеві положення» Земельного Кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ, ст. 26 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯА № 138690, виданий 07 вересня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998 року № 7-ХХІІ та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952400353 на імя ОСОБА_5, на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74 (сімдесят чотири).

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74 (сімдесят чотири).

Скасувати кадастровий номер 5122786400:02:001:2546 земельної ділянки загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74 (сімдесят чотири).

Визнати недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74 (сімдесят чотири), який був укладений між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) 18 листопада 2009 року, та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстрований у реєстрі за № 13319.

Витребувати від ОСОБА_9 в порядку віндікації на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул. Соборна, 74 (сімдесят чотири).

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 в рівних частках судовий збір у сумі 200,00 грн.

У задоволенні позову ОСОБА_9 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36021862 ?

Документ № 36021862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36021862 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36021862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36021862, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 36021862, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36021862 відноситься до справи № 1515/4380/12

Це рішення відноситься до справи № 1515/4380/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36021853
Наступний документ : 36021887