Ухвала суду № 36021861, 05.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521\11061\13-ц

Провадження № 2/521/5435\13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

« 05» грудня 2013 р. м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Лукашкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3, відділу примусовгго виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, УДАІ ГУМВС України в Одеській області про виключення з акту опису й арешту майна.

В судовому засіданні 05.12.2013р. представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відділу примусовгго виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області належним чином завіреної постанови про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстр.номер ВН0580ВН, чорного кольору, який належить ОСОБА_1, та акт опису та арешту майна вищевказаного автомобіля. Також просив забезпечити докази шляхом витребування з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію про те, чи зназодиться під арештом та в розшуку автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстр.номер ВН0580ВН, чорного кольору, який належить ОСОБА_1, якщо так, то на якій підставі та коли були здійснені вказані дії.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Інші відповідачі в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завіреної постанови про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстр.номер ВН0580ВН, чорного кольору, який належить ОСОБА_1, та акт опису та арешту майна вищевказаного автомобіля.

Забезпечити докази шляхом витребування з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завіреної постанови про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстр.номер ВН0580ВН, чорного кольору, який належить ОСОБА_1, та акт опису та арешту майна вищевказаного автомобіля.

Забезпечити докази шляхом витребування з відділу примусовгго виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області належним чином завіреної постанови про накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстр.номер ВН0580ВН, чорного кольору, який належить ОСОБА_1, та акт опису та арешту майна вищевказаного автомобіля.

Забезпечити докази шляхом витребування з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію про те, чи зназодиться під арештом та в розшуку автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстр.номер ВН0580ВН, чорного кольору, який належить ОСОБА_1, якщо так, то на якій підставі та коли були здійснені вказані дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А.Мазун