Ухвала суду № 36021765, 05.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1595/11

Провадження № 2-з/520/233/13

УХВАЛА

05.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявами ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення порушення права власності, за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту шлюбних відносин, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2013 р. та 31.10.2013 р. звернулася до суду з заявами про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2007 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення порушення права власності, за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту шлюбних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.

Надалі від заявника надійшла до суду заява про залишення заяв про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав про це заяву.

Суд вважає за можливе залишити заяви без розгляду, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 від 17 липня 2013 року та 31 жовтня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 вересня 2007 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення порушення права власності, за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту шлюбних відносин, визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.