Рішення № 36021734, 05.12.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/759/13-ц

Провадження № 2/506/259/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

05.12.2013 року с.м.т.Красні ОСОБА_1

05 грудня 2013 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Просяній І.А.

За участю відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про

стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідача на корить позивача в порядку регресу суму шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 2868,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4089438, предметом якого є страхування транспортного засобу ГАЗ 32213 ПЕ,2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. 16 липня 2010 року з вини відповідача, який керував вищевказаним автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, сталося ДТП, внаслідок якого автомобіль ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, було пошкоджено, а власнику автомобіля ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди в розмірі 2868,68 грн.

Визнавши ДТП страховим випадком, позивач сплатив страхове відшкодування ОСОБА_4 шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок в сумі 2868,68 грн .

Враховуючи те, що водій забезпеченого транспортного засобу, з вини якого сталося ДТП, перебував у стані алкогольного сп'яніння, у позивача виникло право регресної вимоги до власника застрахованого транспортного засобу - страхувальника за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність ,а заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольни з підстав, зазначених у позові.

Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Полісом №ВС/4089438 застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 , забезпечений транспортний засіб марки ГАЗ 32213 ПЕ, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 /а.с.5/.

16 липня 2010 року о 22.20 годині в с.м.т .ОСОБА_1 Одеської області на вул.Горького сталася ДТП за участю ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3,2001 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок якої було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21099,державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, а власнику автомобіля ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди .

Даний факт підтверджується довідкою №1487 Красноокнянського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області від 27 липня 2010 р./ а.с.13/

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ДТП ,яка сталася 16 липня 2010 року о 22.20 на вул..Горького в с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області, підтверджується постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.08.2010 року, якою ОСОБА_2 визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП / а.с.43/.

Крім того, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.08.2010 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- за керування 16 липня 2010 року о 22.20 на вул..Горького в с.м.т. ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння 1/ а.с.14/

Частиною 4 ст.61 ЦПК України передбачено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов"язкова для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи ,стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Дорожньо- транспортна пригода, яка мала місце 16 липня 2010 року, позивачем визнана страховим випадком та власнику автомобіля ВАЗ 21099,державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 сплачено страхове відшкодування в розмірі 2868,68 грн. /а.с.26/

Суму страхового відшкодування позивачем визначено на підставі протоколу огляду транспортного засобу та калькуляції, проведеної аварійним комісаром позивача./ а.с.19,-21,22-23,24,25/

Відповідач є власником автомобіля НОМЕР_3,2001 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є джерелом підвищеної небезпеки, таким чином, відповідно до вимог ст.1187 Цивільного кодексу України відповідає за шкоду ,заподіяну джерелом підвищеної небезпеки у всіх випадках, якщо не доведе, що шкода завдана внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого та внаслідок неправомірного заволодіння джерелом підвищеної небезпеки іншою особою.

За ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічна норма міститься у ст.993 ЦК України.

Відповідно до положень п. а п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ,страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно вимог ст. 31 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір шкоди, пов'язаної з пошкодженням чи фізичним знищенням дороги, дорожніх споруд та інших матеріальних цінностей, визначається на підставі аварійного сертифіката, рапорту, звіту,акта чи висновку про оцінку, виконаного аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустими доказами було доведено те, що у позивача виникло право регресної вимоги до власника застрахованого транспортного засобу - страхувальника за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 229,4 грн.

Керуючись ст..10,11, 212 - 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на розрахунковий рахунок: одержувач НАСК «Оранта» № 26502000001043, в АКБ « Укрсоцбанк» ,МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186, суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2868 грн. 68 коп. та судовий збір - 229 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 3098 грн. 08 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а особою,яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_6