Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/957/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2013смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретаріЄмельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 22.03.2013 року, та в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
Між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_2 « 28» квітня 2013р. укладений Кредитний договір №47763, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджує «Виписка по особовим рахункам з 01.01.2012р. по 04.03.2013р.», із сплатою відсотків у розмірі 0,01% річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440,00 грн., з терміном повернення кредиту « 28» квітня 2014р.
За умовами Кредитного договору погашення кредиту, зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, на суми, визначені в п. 2.7. Кредитного договору. Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди позичальник здійснює шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок (п. 3.8. Кредитного договору). Нараховані проценти та комісійну винагороду позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в «День нарахування процентів», яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом (п.п. 1.8., 3.7. Кредитного договору).
Разом з тим в порушення договірних зобов'язань Відповідачем не сплачені обумовлені п.2.7. Кредитного договору чергові платежі та нараховані проценти, а також не сплачена комісійна винагорода.
Позивачем направлено Відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, проте Відповідачем не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку сплатити заборгованість за Кредитним договором.
Станом на 21.02.2013 р. заборгованість Відповідача по Кредитному договору не погашена та складає 15 407,00 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_2 « 28» квітня 2013р. укладений Кредитний договір №47763, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджує «Виписка по особовим рахункам з 01.01.2012р. по 04.03.2013р.», із сплатою відсотків у розмірі 0,01% річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440,00 грн., з терміном повернення кредиту « 28» квітня 2014р.
За умовами Кредитного договору погашення кредиту, зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, на суми, визначені в п. 2.7. Кредитного договору. Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди позичальник здійснює шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок (п. 3.8. Кредитного договору). Нараховані проценти та комісійну винагороду позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в «День нарахування процентів», яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом (п.п. 1.8., 3.7. Кредитного договору).
Разом з тим в порушення договірних зобов'язань Відповідачем не сплачені обумовлені п.2.7. Кредитного договору чергові платежі та нараховані проценти, а також не сплачена комісійна винагорода.
Станом на 21.02.2013 р. заборгованість Відповідача по Кредитному договору не погашена та складає 15 407,00 грн., з яких:
-6875,00 грн. - заборгованість по кредиту,
-0,06 грн. грн. - заборгованість по процентам,
-440,00 грн. заборгованість по комісії,
-4115,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту,
-0,62 грн. - прострочена заборгованість по процентам,
-3520,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії,
-456,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» (ід.код. 24425738) заборгованість за Кредитним договором №47763 від 28.04.2012року в розмірі - 15407 (п'ятнадцять тисяч чотириста сім грн.) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» (ід.код. 24425738) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 36021556, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/957/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: