Рішення № 36021429, 27.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/12735/13-ц

Провадження № 2/520/5683/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту задовольнити частково.

Зняти арешт з автомобілю марки TOYOTA, модель PRADO, 2005року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, номер кузова/шасі: JTEBL29J955010751, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, накладений постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 03.11.2010року ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1146/2009 Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2010року про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 235 889, 51грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Припинити розшук автомобілю марки TOYOTA, модель PRADO, 2005року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, номер кузова/шасі: JTEBL29J955010751, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, оголошений постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 03.11.2010року ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1146/2009 Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2010року про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 235 889, 51грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 (08.10.1973року народження, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2694401133, паспорт серії КМ №375229, виданий 23.03.2006р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 172 (сто сімдесят дві) грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Стягнути з Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, ідентифікаційний код 35048774) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 172 (сто сімдесят дві) грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Петренко В. С.