Рішення № 3602093, 13.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р.

Справа № 7/829

За позовом Виробничо-комерційного підприємства „Явір-Інвест”, м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Поділля-Транс”, с. Пирогівці Хмельницького району

про стягнення 6 672,00 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: Клюка В.Ф. –доручення № 46 від 13.05.2009р.

Мазур С.М. –доручення № 47 від 13.04.2009р.

відповідача: Мруг О.Б. –довіреність № 29 від 21.04.2009р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6672,00 грн., яка складається із 6257,70 грн. основного боргу, 373,3 грн. індекс інфляції та 41,00 грн. –3% річних.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно видаткових накладних № РН –0000063 від 30.09.2008р. та № РН-0000077 від 31.10.2008р. ВКП „Явір-Інвест” передало ПП „Поділля-Транс” товар на загальну суму 27 720,00 грн.

Згідно видаткових накладних № РН –0000036 від 29.08.2008р. та № РН –0000061 від 30.09.2008р. ВКП „Явір-Інвест” передало ПП „Тріада” товар на загальну суму 21 924,00 грн.

01.12.2008р. між ПП „Тріада” та ВКП „Явір-Інвест” підписано протокол взаємних вимог згідно якого ПП „Тріада та ВКП „Явір-Інвест” прийшли до згоди про залік взаємних вимог.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2008р. між ПП „Поділля-Транс” та ВКП „Явір-Інвест” заборгованість відповідача становить 27 720,00 грн.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2008р. між ПП „Тріада” та ВКП „Явір-Інвест” заборгованість позивача перед ПП „Тріада” становить 21 462,30 грн.

13.01.2009р. між ВКП „Явір-Інвест”, ПП „Поділля-Транс” та ПП „Тріада” укладено угоду № 1 про відступлення права вимоги та розрахунки за умовами якої сторони встановили, що станом на 13.01.2009р.: а) у ПП „Поділля-Транс” існує заборгованість перед ВКП „Явір-Інвест” в сумі 27 720,00 грн.; б) у ВКП „Явір-Інвест” існує заборгованість перед ПП „Тріада” в сумі 21 462,30 грн.

Згідно п. 2.3 даної угоди сторони встановили, що з моменту укладення цієї угоди припиняються зобов`язання у ВКП „Явір-Інвест” перед ПП „Тріада” по оплаті вартості отриманих товарів в сумі 21 462,30 грн.

Таким чином з моменту укладення цієї угоди ПП „Поділля-Транс” боргує ВКП „Явір-Інвест” за отриманий товар: 6 257,70 грн., а саме: 27 720,00 грн. - 21 462,30 грн.

Згідно п. 2.4 даної угоди ПП „Поділля-Транс” зобов`язалось перерахувати ВКП „Явір-Інвест” 6 257,70 грн. протягом 20-ти днів з моменту підписання цієї угоди.

24.03.2009р. позивач надіслав відповідачу вимогу № 26 про сплату боргу в сумі 6 257,70 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачу з 03.02.2009р. по 23.04.2009р. 41,00 грн. 3% річних та за лютий, березень 2009р. 373,30 грн. індексу інфляції.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Позов в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 6257,70 грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачу з 03.02.2009р. по 23.04.2009р. - 41,00 грн. 3% річних та за лютий, березень 2009р. - 373,30 грн. індексу інфляції.

Оскільки, при нарахуванні позивачем суми індексу інфляції було допущено помилку, то правомірними до стягнення є 182,78 грн. індексу інфляції та 41,00 грн. 3% річних.

В іншій частині позову щодо нарахування індексу інфляції необхідно відмовити.

При вирішенні спору судом враховується, що доказів про погашення вищезазначеної заборгованості відповідачем не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Виробничо-комерційного підприємства „Явір-Інвест”, м. Хмельницький до Приватного підприємства „Поділля-Транс”, с. Пирогівці Хмельницького району про стягнення 6 672,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Поділля-Транс”, (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пирогівці, код 32483001) на користь Виробничо-комерційного підприємства „Явір-Інвест”, (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14, код 21319929) –6 257,70 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят сім грн. 70 коп.) основного боргу, 182,78 грн. (сто вісімдесят дві грн. 78 коп.) індексу інфляції, 41,00 грн. (сорок одна грн. 00 коп.) 3% річних, 99,09 грн. (дев`яносто дев`ять грн. 09 коп.) витрат по оплаті державного мита та 114,63 грн. (сто чотирнадцять грн. 63 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя С.І. Крамар.