Рішення № 36020435, 06.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/10547/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з неї боргу в сумі 115237 грн. 51 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №ABBDRX25210017, відповідно до якого позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 7920 грн. 00 коп. на строк p 01.08.2008 року по 01.08.2009 рік включно, на наступні цілі:придбання товару у розмірі 8600 грн. 00 коп., а також умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1320 грн. 00 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 19 грн. 80 коп., в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов, відповідач зобовязався погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, сплатити позивачу винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.

Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушенні відповідачем будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, позивач має право нарахувати, а відповідач зобовязується сплатити позивачу пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Згідно з п.5.3 Умов, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п.5.5 Умов, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Дотепер відповідач свої зобовязання за договором не виконав, заборгованість за кредитом 5289 грн. 64 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 155 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 118 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 103710 грн. 33 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 5463 грн. 69 коп. - станом на 19.06.2013 року.

Разом з тим, до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне зменшити розмір пені до 5500 грн. 00 коп., оскільки значно перевищує розмір збитків. Що стосується суми штрафу (процентної складової),то відповідно п.5.3 Умов його розмір становить 278 грн. 18 коп., ( 5% розміру заборгованості від суми позову 5563 грн. 49 коп.).

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 11841 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 11 841 грн. 67 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором в сумі 11 841 (одинадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 67 коп., з якої: заборгованість за кредитом 5289 грн. 64 коп., заборгованість по процентам 155 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 118 грн. 80 коп., пеня 5500 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 278 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2