11.12.2013
справа №482/2363/13-к
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гажі О.П., при секретарі судового засідання Міріченко О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні, при підготовчому провадженні, в залі суду м. Нова Одеса, справу кримінального провадження №12013160280001203 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_3І, потерпілий ОСОБА_4
СУД, С Т А Н О В И В :
29.11.2013 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 28.11.2013 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 про обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку, з якою погодились обвинувачений, захисник та потерпілий про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та у необхідності виклику в судове засіданні осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Крім того, захисник ОСОБА_3 заявив клопотання, яке було підтримано обвинуваченим та проти задоволення якого заперечував прокурор та потерпілий, про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого щодо можливості призначення справи кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст.122ч.1 КК України до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено інших обставин, що передбачають підстави: для затвердження угоди, для закриття чи зупинення кримінального провадження, а також відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України.
Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення справи до судового розгляду у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.
В судове засідання підлягають виклику обвинувачений, його захисник, потерпілий, свідки, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Також, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисту про виклик і допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Цей висновок суду ґрунтується на необхідності дотримання принципу змагальності сторін та права сторони захисту збирати докази і надавати їх суду для спростування обставин викладених в обвинуваченні, тобто у здійснені свого права на захист від предявленого обвинувачення.
Враховуючи, що сторона захисту під час досудового розслідування справи заявляла про необхідність допиту вказаних свідків, відкрила обвинуваченню своїх свідків і доступ до відомих їм відомостей, але ці свідки не були допитані, а можливі відомі цим свідкам відомості по справі не були перевірені, то керуючись принципами забезпечення права на захист, змагальності сторін, безпосередності дослідження показань, суд приходить до висновку про необхідність виклику і допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обирався.
При підготовчому судовому провадженні письмового клопотання від прокурора про обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого не надійшло.
Тому, у суду відсутні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого провадження по справі.
Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122ч.1 КК України, - до судового розгляду.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, свідків обвинувачення, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також свідків захисту ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді Гажі О.П., призначивши її розгляд на 16 грудня 2013 року з 10 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 36020050, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/2363/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: