У Х В А Л А
Справа № 116/7133/13-ц
Провадження № 2/116/3250/13
10.12.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про скасування постанови державного нотаріуса про відмову в здійсненні нотаріальних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Сімферопольського районного суду АР Крим із позовною заявою до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про скасування постанови державного нотаріуса про відмову в здійсненні нотаріальних дій.
Ухвалою суду від 22.11.2013 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачам усунути її недоліки.
У встановлений судом строк позивачі усунули недоліки позовної заяви.
Зазначена позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.
Відповідно до вимог частини першої статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись статтями 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про скасування постанови державного нотаріуса про відмову в здійсненні нотаріальних дій.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 24.12.2013 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позову (для огляду в судовому засіданні) та інші докази, на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Відповідачу запропонувати надати до дня судового засідання у справі письмові заперечення (пояснення) та докази, що у нього є.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала у вказаній частині набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36018987, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/7133/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: