Справа № 119/8730/13-ц
2/119/3093/13
РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Блейз І.Г
за участю секретаря Копосової Н.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 грудня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано. Від сумісного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10 лютого 2010 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4. Від даного шлюбу також позивач має дитину, а також всиновив дитину дружини. Син ОСОБА_5 з 09 червня 2013 року почав проживати разом із позивачем. Таким чином, зараз на утриманні позивача три дитини та йому важко утримувати таку велику родину. Відповідачка не надає на утримання сина жодної матеріальної допомоги, що стало підставою для зверненням із відповідним позовом.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що згоден із тим розміром аліментів, які пропонує відповідачка у своїх запереченнях.
Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що син проживає зараз у батька у звязку із конфліктом із її теперішнім чоловіком. Вона завжди утримувала дитину та завжди їй матеріально допомагала. Робить це й зараз, а тому не згодна із тим, що позивач вказує про те, що вона не надає ніякої матеріальної допомоги. Відповідачка пояснила, що згодна із тим, що зараз син проживає разом із батьком та не заперечує проти стягнення аліментів, але ж у розмірі ? від усіх видів прибутку.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)
Дитина проживає разом із позивачем, що не заперечувалося відповідачкою.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням інтересів дитини, стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього .
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивач здав заяву до суду 23 жовтня 2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 23 жовтня 2013 року.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у
тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 229,4 грн..
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст рішення складено 11 грудня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки усіх видів прибутку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 23 жовтня 2013 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 229,4 грн. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис)І.Г.Блейз
З оригіналом згідно суддя секретар
Судове рішення № 36018454, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/8730/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: