Ухвала суду № 36018404, 09.12.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/9058/13-ц

6/119/685/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" грудня 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заяву начальника Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в АР Крим про виправлення описки в судовому рішенні від 24.11.2011 року за позовною заявою заступника прокурора м. Феодосії в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Згідно рішення Феодосійського міського суду від 24.11.2011 року за позовною заявою заступника прокурора м. Феодосії в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок дитини № 28042 у відділенні № 39/0103 Ощадбанку України (м. Сімферополь, вул. Залесська,76) МФО 384016, ЄДРПО 02761766 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на розрахунковий рахунок дитини № 28042 у відділенні № 39/0103 Ощадбанку України (м. Сімферополь, вул. Залесська,76) МФО 384016, ЄДРПО 02761766, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Представник заявника надіслав заяву про внесення змін в виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, мотивовану тим, що в виконавчому листі не вказаний розмір стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок дитини. Просить заяву про виправлення описки задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в звязку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Згідно з вимогами ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження ч. 1 п. 4 в виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення.

Судом встановлено, що 24.11.2011 року винесено судове рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, в якому немає відомостей про розмір стягнення аліментів з боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження, в звязку з чим заява про внесення виправлень в виконавчий лист підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ГПК України,

ухвалив:

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий на підставі рішення Феодосійського міського суду від 24.11.2011 року за позовною заявою заступника прокурора м. Феодосії в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вказати наступне: „Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок дитини № 28042 у відділенні № 39/0103 Ощадбанку України (м. Сімферополь, вул. Залесська,76) МФО 384016, ЄДРПО 02761766 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на розрахунковий рахунок дитини № 28042 у відділенні № 39/0103 Ощадбанку України (м. Сімферополь, вул. Залесська,76) МФО 384016, ЄДРПО 02761766 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Бистрякова