Ухвала суду № 36017997, 04.04.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

04.04.2013 2-а/111/52/2013

Справа № 111/1340/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 квітня 2013 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до держаного реєстратора Реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції АРК ОСОБА_3, , Реєстраційної служби Ленінського РУЮ про відміну рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.03.2013 р. № 800979, та визнання договору суперфіцій зареєстрованим - ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК із адміністративним позовом до відповідачів про відміну рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.03.2013 р. № 800979, та визнання договору суперфіцій зареєстрованим.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Оскільки позивач оскаржує рішення посадової особи місцевого органу виконавчої влади реєстратора Реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції АРК, вона має право подати позов до місцевого загального суду як адміністративного суду або окружного адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, АРК, тому даний адміністративний позов на підставі ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 19 КАС України повинен розглядатися за місцем проживання позивача.

Виходячи з вище наведеного адміністративний позов ОСОБА_2 до держаного реєстратора Реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції АРК ОСОБА_3, , Реєстраційної служби Ленінського РУЮ про відміну рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.03.2013 р. № 800979,та визнання договору суперфіцій зареєстрованим Ленінському районному суду АРК не підсудний і підлягає поверненню позивачу для направлення по підсудності.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином вимоги адміністративного позову в частині визнання договору суперфіцій зареєстрованим не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки такі вимоги повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства, і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження в даній частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст.18, 19, ч.3 статті 108, 109 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до держаного реєстратора Реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції АРК ОСОБА_3, Реєстраційної служби Ленінського РУЮ про відміну рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.03.2013 р. № 800979, та визнання договору суперфіцій зареєстрованим.

Адміністративний ОСОБА_2 до держаного реєстратора Реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції АРК ОСОБА_3, Реєстраційної служби Ленінського РУЮ про відміну рішення реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.03.2013 р. № 800979, та визнання договору суперфіцій зареєстрованим повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право звернення з даним адміністративним позовом до Керченського міського суду або до Окружного адміністративного суду АРК (м. Сімферополь, вул. Київська, 150) в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Трубніков Ю.Л.