Справа № 115/6871/13-ц
Провадження № 2/115/2383/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
"10" грудня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в 700гр. щомісячно.
Позов мотивований тим, що з 22.01.1994р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, 12.11.2002р.н. В травне 2012р. вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на її утриманні.
Позивачка надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала і заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність, а.с.9.
Відповідач надав суду заяву, в якій проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував і заявив клопотання розглянути справу за його відсутністю, а.с.10.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.1994р., а.с.2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, 12.11.2002р.н., а.с.3.
Після припинення шлюбно-сімейних стосунків, які сталося у травні 2012р., відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка повністю знаходиться на утриманні позивачки.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З наданої відповідачем інформації, зазначеної у заяві, а.с.10, судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і заробіток.
Позивачка не довела той факт, що відповідач має інший або мінливий дохід, а також обставини, передбачені ч.1 ст.184 СК України, чим не виконала вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи.
На підставі зазначеного суд дійшов висновку про відсутність правових підстав у справі для стягнення з відповідача на утримання малолітньої дитини аліментів у твердій грошовій сумі.
У звязку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей аліменти в частині від його доходу.
*
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і заробіток, а також не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність визначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру, який визначено ч.2 ст.182 СК України, який, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам позивачки.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 29.11.13р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
*
Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 180-184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 29 листопада 2013 року до повноліття дитини.
*
Позов в іншій його частині залишити без задоволення.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр. 40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір код 22030001 пункт 1.1».
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 36017855, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6871/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: