Рішення № 36016711, 05.07.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3893/13-ц

Провадження № 2/727/1076/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 рокуШевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії,

встановив:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії, посилаючись на те, що відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії № 993 від 08 квітня 2008 року зі змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткової угоди №4 від 29 березня 2010 р., додаткового договору №5 від 25.06.2010 р., додаткового договору №6 від 14.10.2010 р., додаткового договору №7 від 27.05.2011 р. ОСОБА_1 отримав у філії - Чернівецькому обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" кредит в сумі 126 000 (сто двадцять шість тисяч) грн.

Згідно п. 1.1. договору відновлювальної кредитної лінії банк зобов'язувався надавати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 126 000 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином виконувати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором відновлювальної кредитної лінії.

Як зазначено в позовній заяві, ВАТ «Ощадбанк» свої зобов'язання щодо надання кредиту позичальнику ОСОБА_1 в сумі 126 000 грн. виконав, що підтверджується заявами на видачу готівки (з особистим підписом позичальника), розпорядженнями на відкриття позичкового рахунку та видачу траншів від 08.04.2008р., 05.05.2008р. та 06.06.2008р., додатковими угодами №1 від 08.04.2008р., №2 від 05.03.2008р., №3 від 06.06.2008р.

Згідно п. 1.2. договору відновлювальної кредитної лінії в редакції додаткової угоди №7 від 27.05.2011 р. передбачено обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1531,12 грн. 10 числа кожного місяця, починаючи з 10.12.2011р. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 28 березня 2018р.

Позивач зазначає, що також було підписано позичальником графік погашення заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії.

Згідно п. 3.3.1. договору відновлюваної кредитної лінії позичальник був зобов'язаний точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит в сумі 126 000 грн. та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за договором відновлювальної кредитної лінії. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, на першу вимогу банку в порядку, передбаченому договором відновлюваної кредитної лінії достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених договором, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої з сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник надає свою згоду.

Згідно п. 1.5. договору відновлювальної кредитної лінії за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі. Відповідно до п. 1.5.1.3. договору відновлювальної кредитної лінії в редакції додаткової угоди №6 від 14.10.2010р. нараховані проценти повинні бути сплачені позичальником до 10 числа кожного місяця, починаючи з 10.11.2010 року. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих установах ВАТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснений не пізніше 28 березня 2018 року.

Відповідно до п. 1.8. договору відновлювальної кредитної лінії за надання банківських послуг позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди, а саме: за обслуговування кредиту по відновлювальної кредитної лінії в розмірі 0,3% річних на залишок заборгованості по кредиту щомісячно.

Згідно п. 5.2. договору відновлювальної кредитної лінії за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як вказано в позовній заяві, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору відновлюваної кредитної лінії з ВАТ „Ощадбанк" було укладено: договір поруки № 1778 від 08 квітня 2008 р. з ОСОБА_2.

Згідно п.3.1. договору поруки поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором за тим же обсягом, що і боржник. У разі порушення боржником виконання зобов'язання банк має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до п.1.1. договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за договором відновлюваної кредитної лінії № 993 від 08 квітня 2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Позивач зазначає, що позичальник ОСОБА_1 не виконує зобов'язання передбачені договором відновлювальної кредитної лінії, зокрема порушує п. 1.1, 1.2., 1.5.1.3, 1.8., 3.3.1, 5.2. договору відновлювальної кредитної лінії. Позичальнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 направлялися вимоги щодо відкликання кредиту від 30.03.2012р. за №26-3/1628 та №26-3/1629 згідно яких відповідачів зобов'язано протягом 30-ти днів погасити заборгованість перед банком. Також позичальник та поручитель неодноразово повідомлялися про наявність заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії та необхідність її погашення. Однак відповідна заборгованість так і не була погашена.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.04.2008р., зареєстрований в реєстрі за №1982. Згідно з договором іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: двохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 35 кв.м.

У зв'язку з невиконанням боржником ОСОБА_1 зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії приватним нотаріусом Чернівецького MHO ОСОБА_3 було вчинено виконавчий напис від 18.06.2012 p., зареєстрований в реєстрі за №1883. Згідно з виконавчим написом від 18.06.2012 р. запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, і задовольнити вимоги АТ «Ощадбанк» за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна в розмірі 124 509,58 грн., а також витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 3000 грн. На підставі виконавчого напису №1883 від 18.06.2012 р. постановою Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції від 17.09.2012р. було викрито виконавче провадження, однак по теперішній час стягнення не проведено.

Позивач вважаємо, що вчинення виконавчого напису нотаріусом з пропозицією звернути стягнення на заставлене майно, не позбавляє права кредитора - АТ «Ощадбанк», згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з боржника та поручителя заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії. ОСОБА_1 позиція також підтверджується практикою Верховного Суду України.

Як вказує позивач, станом на 26.04.2013р. заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії становить: 124 509,58 грн., в тому числі кредит - 116364,57 грн., відсотки - 6952,56 грн., комісія за обслуговування кредиту - 203,63 грн., пеня - 988,82 грн., що підтверджується розрахунком доданим до позовної заяви.

Відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» від 28.05.2013 р. № 46-08918 вперше прострочена заборгованість по кредиту виникла 11.02.2011 р., по відсотках - 27.09.2010 р., по комісії - 11.05.2011 р. та в подальшому погашалась з порушенням порядку, встановленим кредитним договором. Залишок простроченого кредиту становить 116 364,57 грн., який не погашений з -2.12.2011 р., залишок прострочених відсотків становить 6 952,56 грн., які несплачені з 12.03.2012 р. (дані відсотки нараховані за період з 01.02.2012 р. по 17.06.2012 р. включно), залишок простроченої комісії - 203,63 грн., яка несплачена з 11.01.2012 р. (комісія нарахована за період з 01.12.2012 р. по 30.06.2012 р.). Пеня нарахована з розрахунку 0,06% добових на всі прострочені залишки і становить 988,82 грн. ( пеня нарахована за період з 12.12.2011 р. по 17.06.2012 р. включно).

Згідно п. 3.2.1 договору відновлювальної кредитної лінії банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по договору відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.2.2. договору відновлювальної кредитної лінії банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній банком частині, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за договором відновлювальної кредитної лінії, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії або за договором застави (іпотеки), в тому числі але не виключно, у випадку: затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за договором відновлювальної кредитної лінії на один календарний місяць.

На підставі викладеного позивач просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м.Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку, борг за договором відновлювальної кредитної лінії № 993 від 08.04.2008 року в сумі 124 509,58 грн., та судовій збір в розмірі 1 245,10 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання даної справи в суді, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії № 993 від 08 квітня 2008 року зі змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткової угоди №4 від 29 березня 2010 р., додаткового договору №5 від 25.06.2010 р., додаткового договору №6 від 14.10.2010 р., додаткового договору №7 від 27.05.2011 р. ОСОБА_1 отримав у філії - Чернівецькому обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" кредит в сумі 126 000 (сто двадцять шість тисяч) грн., що підтверджується заявами про видачу готівки ( а.с. 27-29).

Згідно п. 1.1. договору відновлювальної кредитної лінії банк зобов'язувався надавати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 126 000 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином виконувати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором відновлювальної кредитної лінії. (а.с.12-14).

ВАТ «Ощадбанк» свої зобов'язання щодо надання кредиту позичальнику ОСОБА_1 в сумі 126 000 грн. виконав, що підтверджується заявами на видачу готівки (з особистим підписом позичальника), розпорядженнями на відкриття позичкового рахунку та видачу траншів від 08.04.2008р., 05.05.2008р. та 06.06.2008р., додатковими угодами №1 від 08.04.2008р., №2 від 05.03.2008р., №3 від 06.06.2008р. (а.с. 19-21, 27-29).

Згідно п. 1.2. договору відновлювальної кредитної лінії в редакції додаткової угоди №7 від 27.05.2011 р. передбачено обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1531,12 грн. 10 числа кожного місяця, починаючи з 10.12.2011р. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 28 березня 2018р. Крім того, позичальником також було підписано графік погашення заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії. (а.с.18).

Згідно п. 3.3.1. договору відновлюваної кредитної лінії позичальник був зобов'язаний точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит в сумі 126 000 грн. та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за договором відновлювальної кредитної лінії. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, на першу вимогу банку в порядку, передбаченому договором відновлюваної кредитної лінії достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених договором, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої з сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник надає свою згоду.

Згідно п. 1.5. договору відновлювальної кредитної лінії за користування кредитом

позичальник зобов'язаний сплачувати відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі. Відповідно до п. 1.5.1.3. договору відновлювальної кредитної лінії в редакції додаткової угоди №6 від 14.10.2010р. нараховані проценти повинні бути сплачені позичальником до 10 числа кожного місяця, починаючи з 10.11.2010 року. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих установах ВАТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснений не пізніше 28 березня 2018 року. (а.с. 17).

Відповідно до п. 1.8. договору відновлювальної кредитної лінії за надання банківських послуг позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди, а саме: за обслуговування кредиту по відновлювальної кредитної лінії в розмірі 0,3% річних на залишок заборгованості по кредиту щомісячно.

Згідно п. 5.2. договору відновлювальної кредитної лінії за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Також судом встановлено, що з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору відновлюваної кредитної лінії з ВАТ „Ощадбанк" було укладено договір поруки № 1778 від 08 квітня 2008 р. з ОСОБА_2 ( а.с.22).

Згідно п.3.1. договору поруки поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором за тим же обсягом, що і боржник. У разі порушення боржником виконання зобов'язання банк має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до п.1.1. договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за договором відновлюваної кредитної лінії № 993 від 08 квітня 2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобов'язання передбачені договором відновлювальної кредитної лінії, зокрема порушує п. 1.1, 1.2., 1.5.1.3, 1.8., 3.3.1, 5.2. договору відновлювальної кредитної лінії, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 36-38), Позичальнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 направлялися вимоги щодо відкликання кредиту від 30.03.2012р. за №26-3/1628 та №26-3/1629 згідно яких відповідачів зобов'язано протягом 30-ти днів погасити заборгованість перед банком. (а.с.31-33). Також позичальник та поручитель повідомлялися про наявність заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії та необхідність її погашення. (а.с. 30). Однак відповідна заборгованість так і не була погашена.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округ ОСОБА_3 08.04.2008р., зареєстрований в реєстрі за №1982. Згідно з договором іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: двохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 35 кв.м. (а.с. 23-26).

У зв'язку з невиконанням боржником ОСОБА_1 зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії приватним нотаріусом Чернівецького MHO ОСОБА_3 було вчинено виконавчий напис від 18.06.2012 p., зареєстрований в реєстрі за №1883. Згідно з виконавчим написом від 18.06.2012 р. запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, і задовольнити вимоги АТ «Ощадбанк» за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна в розмірі 124 509,58 грн., а також витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 3000 грн. (а.с. 34). На підставі виконавчого напису №1883 від 18.06.2012 р. постановою Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції від 17.09.2012р. було викрито виконавче провадження, однак по теперішній час стягнення не проведено. (а.с.35).

Суд вважає, що вчинення виконавчого напису нотаріусом з пропозицією звернути стягнення на заставлене майно, не позбавляє права кредитора - АТ «Ощадбанк», згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з боржника та поручителів заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії. ОСОБА_1 позиція також підтверджується практикою Верховного Суду України. (а.с.10).

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що станом на 26.04.2013р. заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії становить: 124 509,58 грн., в тому числі кредит - 116364,57 грн., відсотки - 6952,56 грн., комісія за обслуговування кредиту - 203,63 грн., пеня - 988,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 36-38)

Відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» від 28.05.2013 р. № 46-08918 вперше прострочена заборгованість по кредиту виникла 11.02.2011 р., по відсотках - 27.09.2010 р., по комісії - 11.05.2011 р. та в подальшому погашалась з порушенням порядку, встановленим кредитним договором. Залишок простроченого кредиту становить 116 364,57 грн., який не погашений з -2.12.2011 р., залишок прострочених відсотків становить 6 952,56 грн., які несплачені з 12.03.2012 р. (дані відсотки нараховані за період з 01.02.2012 р. по 17.06.2012 р. включно), залишок простроченої комісії - 203,63 грн., яка несплачена з 11.01.2012 р. (комісія нарахована за період з 01.12.2012 р. по 30.06.2012 р.). Пеня нарахована з розрахунку 0,06% добових на всі прострочені залишки і становить 988,82 грн. ( пеня нарахована за період з 12.12.2011 р. по 17.06.2012 р. включно). (а.с. 51).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, однак у разі порушення зобов'язань згідно ст. 611 ЦК України настають правові наслідки встановлені договором. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 3.2.1 договору відновлювальної кредитної лінії банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по договору відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.2.2. договору відновлювальної кредитної лінії банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній банком частині, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за договором відновлювальної кредитної лінії, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за договором відновлювальної кредитної лінії або за договором застави (іпотеки), в тому числі але не виключно, у випадку: затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за договором відновлювальної кредитної лінії на один календарний місяць.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти.

Постановою КМУ від 06.04.11 р. за N 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.03 р. N 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У вказаній постанові зазначено, що банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 р. N 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. N 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство. На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту банку, зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2011р. Враховуючи те, що тип банку змінено з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство стягнення заборгованості за кредитним договором здійснюється саме на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». (а.с.40-44).

На підставі викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 245,10 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" на рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м.Чернівці, МФО 356334, код 09356307 заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 993 від 08.04.2008 р. на загальну суму 124 509 (сто двадцять чотири тисячі пятсот девять ) гривень 58 (пятдесят вісім ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 1 245 ( одної тисячі двісті сорок пять ) гривень 10 ( десять ) копійок, саме по 622 ( шістсот двадцять дві) гривні 55 ( пятдесят пять) копійок з кожного окремо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_2 заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: