Рішення № 36015570, 12.12.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4751/13-ц

номер провадження 2/695/1722/13

12 грудня 2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов позивачка мотивує тим, що 03 травня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Скориківка, вул. Шевченка,40, Золотоніського району, Черкаської області. За життя померлий ОСОБА_3 не провів оформлення права власності на належне йому майно, тобто не одержав правовстановлюючого документа на нього, тому ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Тому, позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання власності на будинок в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1», прибудову «а», гараж «Б», сарай, «Г», сарай «Д», сарай «К», вбиральню «У», літню кухню «Л», погріб, огорожу «№ 1», колодязь «І», вимощення «ІІ», що розташовані за адресою: с. Скориківка, вул. Шевченка, 40, Золотоніського району, Черкаської області після померлого 03 травня 2013 року ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з?явився, але надав до суду клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки та заяву відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

-з свідоцтва про смерть серії І-СР № 213300 від 04.03.2013 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області вбачається, що 03 травня 2013 року помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 5;

-з свідоцтва про шлюб серія ЯУ № 564550 посвідченого ОСОБА_2 сільбюро ЗАГС, Золотоніського району вбачається, що 15.04.1954 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Скорик»;

-з довідки № 442 від 27.11.2013 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що за померлим 03 травня 2013 року ОСОБА_3 числиться житловий будинок, що розташований за адресою: с. Скориківка, вул. Шевченка, 40, Золотоніського району, Черкаської області в якому він постійно проживав з дружиною ОСОБА_1;

- з копії Витягу № 35149565 вбачається, що 18.09.2013 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи № 55025927; спадкодавець ОСОБА_3, який помер 05.05.2013 року;

-з відповіді Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1848/02-14 від 05.12.2013 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 03 травня 2013 року заведена спадкова справа 18 вересня 2013 року за № 416/2013. Підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоєцям повинні вирішуватись у судовому порядку.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що доведено, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємцем.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.328, 346, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2998 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», прибудову «а», гараж «Б», сарай, «Г», сарай «Д», сарай «К», вбиральню «У», літню кухню «Л», погріб, огорожу «№ 1», колодязь «І», вимощення «ІІ», що розташовані за адресою: с. Скориківка, вул. Шевченка, 40, Золотоніського району, Черкаської області після померлого 03 травня 2013 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.