Ухвала суду № 36015096, 14.11.2012, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/23/2013

У Х В А Л А

14 листопада 2012 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Пост громадського контролю», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, співвідповідач ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року до суду поступило клопотання від громадської організації «Пост громадського контролю» про витребування доказів з Управіління освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради, контрольно - ревізійного правління в Хмельницькій області, політичної партії «За Україну», політичної партії «Партія Регіонів».

В даному судовому засіданні представник громадської організації «Пост громадського контролю» клопотання підтримав, разом з тим на вимогу ст.133 ч.1 ЦПК України не навів переконливих доводів щодо неможливості подання самому як представником вищеназваної організації доказів чи складнощів в подані доказів.

З урахуванням думки всіх учасників процесу суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів від 05 листопада 2012 року задоволенню не підлягає, оскільки громадською організацією «Пост громадського контролю» не наведені в клопотанні та її представником в судовому засіданні вмотивовані доводи щодо неможливості чи складнощів в поданні тих доказів, про які йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні письмового клопотання від 05 листопада 2012 року громадської організації «Пост громадського контролю» про забезпечення доказів відмовити.

Суддя Ходоровський Б.В.