Рішення № 36014730, 02.12.2013, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/1093/13-ц

Провадження № 2/670/324/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Білій Л.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10508,24 грн..

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 23 грудня 2011 року між ТзОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-22014-231211.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, банк (Кредитор) зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 9737,66 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. За п.2.3 Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, однак, відповідачем зобов'язання належним чином не виконуються, у зв'язку із чим станом на 05.08.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 10508,24 грн., яка складається із: 10507,47 грн. - заборгованість за сумую кредиту; 0,77 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. З урахуванням наведеного, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №003-22014-231211 від 23 грудня 2011 року в розмірі 10508,24 грн. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, згідно вимог поданої позовної заяви, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, вимоги банку визнає.

Враховуючи, що відповідач заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не надав, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

23 грудня 2011 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір № 003-22014-231211, згідно умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) на умовах, визначених договором.

Пунктом 1.2. вказаного Договору передбачається, що кредит надається на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22 грудня 2013 року на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01 % річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 48,00% річних. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитну плату в розмірі 0,00 % в місяць (п.2.5. Договору).

В обмін на надання банком кредиту позичальник зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором. У разі, якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29,30,31 числа), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день (п. 3.1. Договору).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-22014-231211 від 23 грудня 2011 року, станом на 05 серпня 2013 року ОСОБА_1 має перед банком заборгованість на загальну суму 10508,24 грн., яка складається із: 10507,47 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,77 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями..

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із товарного чеку № 51599 від 23 грудня 2011 року, призначення платежу - сплата за ОСОБА_1 коштів згідно кредитного договору № 003-22014-231211 в розмірі 10 698,66 грн..

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується товарним чеком № 51599 від 23.12.2011 року та видатковою накладною № 51599 від 23 грудня 2011 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №003-22014-231211 від 23 грудня 2011 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10508,24 грн.. Ця сума складається з кредиту 10 507,47грн. та відсотків 0,77 грн.. 02.12.2013 року відповідачем сплачено 400 грн. на рахунок позивача в сет погашення боргу за кредитом, тому заборгованість зменшується на 400 грн. і стягненню підлягає 10108,24 грн. ( 10508,24 -400).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611-612, 625, 627, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р № 29092005528291, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 10108,24 ( десять тисяч сто вісім гривень 24 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя О.О. Потапов