Ухвала суду № 36014085, 22.11.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1982/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - суддіГрабовського В.В.

з участю: секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.,

державного виконавцяПилипчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_1, 01.02.1987 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання покладених на нього боргових зобовязань. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служи Червоноградського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 180-В-14 від 19.07.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно. Загальна сума заборгованості за виконавчим провадженням становить 4133,23 грн. 19.07.2013 року на виконання у відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 459/1817/13-ц від 08.07.2013 року, виданий Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини. Відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 19.07.2013 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання. 26.07.2013 року до відділу ДВС Червоноградського МУЮ надійшла заява стягувачки про отримання довідки про неотримання аліментів. 01.08.2013 року до відділу ДВС Червоноградського МУЮ надійшла заява боржника про долучення копії квитанції про сплату аліментів.

05.08.2013 року державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника, скеровано вимогу про надання інформації у всі реєструючі органи м.Червонограда.

13.08.2013 року державним виконавцем при виході на дільницю складено акт перевірки майнового стану боржника та залишено виклик державного виконавця.

16.08.2013 року на запит державного виконавця у відділ ДВС Червоноградського МУЮ надійшло повідомлення адресного бюро, згідно якого боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.08.2013 року на запит державного виконавця до відділу державної виконавчої служби надійшло повідомлення УПФУ у м.Червонограді, встановлено, що боржник не перебуває на обліку.

22.08.2013 року на запит державного виконавця, до відділу ДВС Червоноградського МУЮ надійшло повідомлення з ФССНВ у м. Червонограді, про те, що боржник на обліку не перебуває та щомісячні страхові виплати не отримує.

22.08.2013 року на запит державного виконавця до відділу державної виконавчої служби надійшло повідомлення ВДЗА м.Червонограда встановлено, що за боржником на території Червоноградської міської ради земельних ділянок не зареєстровано.

03.09.2013 року на запит державного виконавця до відділу державної виконавчої служби надійшло повідомлення МЦЗ м.Червонограда встановлено, що боржник на обліку не перебуває .

10.09.2013 року державним виконавцем при виході на дільницю складено акт перевірки майнового стану боржника та залишено виклик державного виконавця.

11.09.2013 року до відділу ДВС Червоноградського МУЮ надійшла заява боржника про долучення копії квитанції про сплату аліментів.

25.09.2013 року на запит державного виконавця до відділу державної виконавчої служби надійшло повідомлення МБТІ встановлено, що за боржником не зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.10.2013 року державним виконавцем Пилипчук І.І. скеровано подання до Червоноградського міського суду Львівської про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що виконавче провадження відкрито 19.07.2013 року. Копія вказаної постанови надсилалась боржнику, проте, конверт був повернений із зазначенням «по закінченню терміну зберігання». Станом на 24.10.2013 року борг ОСОБА_1 становить 4133,23 грн. Державним виконавцем було здійснено два виходи на дільницю, а саме: 13.08.2013 року, 10.09.2013 року, однак дверей квартири ніхто не відчинив. Боржник проплатив лише 598,00 грн. Після 11 вересня 2013 року останній зявився у ВДВС Червоноградського МУЮ та повідомив, що не працює, в центрі зайнятості на обліку не значиться, у звязку з чим державним виконавцем скеровувались відповідні запити, з відповідей на які видно, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, майна за останнім не зареєстровано. З жовтня місяця мобільний телефон боржника вимкнений, на звязок не виходить. Просить подання задовольнити.

У судове засідання, призначене на 22.11.2013 року, державний виконавець не зявилася, не подала заяви про продовження розгляду подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Як видно з виконавчого листа, виданого 08.07.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, рішенням суду вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.04.2013 року до повноліття дитини.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 459/1982/13-ц, виданого 08.07.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.04.2013 року до повноліття дитини.

Станом на 24.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів по виконавчому листу № 459/1982/13-ц становить 4133,23 грн. При цьому встановлено, що боржником у липні 2013 року сплачено 298,51 грн. та у вересні 2013 року 300,00 грн. (відповідно до розрахунку заборгованості а.с. 5).

При цьому суд виходить за наступного.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду, зокрема, боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Аналіз наведеної норми свідчить, що обовязковою умовою тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України є його ухилення від виконання зобов'язань.

Про ухилення боржника від виконання зобов'язань за рішенням суду свідчать, зокрема: несплата аліментів упродовж жовтня-листопада 2013 року; акти державного виконавця, згідно з якими виходи на дільницю за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі, виявилися безрезультатними для виконання судового рішення; незявлення боржника на неодноразові виклики державного виконавця; невихід боржника на зв'язок із державним виконавцем за вказаним боржником номером мобільного телефону.

При цьому судом взято до уваги не лише суму заборгованості по аліментних зобовязаннях, а описану вище поведінку боржника протягом останніх двох місяців, що полягає в порушенні боржником обовязків, передбачених у частині 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», які у сукупності дають підстави для висновку про його ухилення від виконання рішення суду.

За таких обставин, на думку суду, наявні підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до фактичного виконання рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання боргових зобовязань за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.06.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.04.2013 року до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський